Ухвала суду № 40747557, 29.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 вересня 2014 р. Справа № 804/14793/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.,

при секретарі судового засідання Колесник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо невизнання податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» з податку на додану вартість за липень 2014 р.;

- скасувати рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 23087/10/04-62-18-02-28 від 15.08.2014 р., за яким декларація Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» з податку на додану вартість за липень 2014 р. не вважається податковою звітністю;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області прийняти податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» з податку на додану вартість за липень 2014 р. з додатками датою її фактичного отримання, тобто 13.08.2014 р.;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області відобразити показники (дані) податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» з податку на додану вартість за липень 2014 р. з додатками в електронних базах даних податкової звітності, у тому числі в картці особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС»;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня отримання судового рішення у даній справі, яке набрало законної сили, подати звіт про виконання судового рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 17.09.2014 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/14793/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

29.09.2014 р. представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 804/14793/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/148/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № 1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р. та зобов'язання вчинити певні дії. Представник позивача зазначив, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 р. по справі № 804/14793/14, зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового проваження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до канцелярії суду заперечення проти адміністративного позову, в яких висловлено незгоду з позовними вимогами, у зв'язку з чим представник відповідача просив відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Судом встановлено, що в межах адміністративної справи № 804/14793/14 позивачем оскаржуються дії та рішення контролюючого органу щодо невизнання та неприйняття податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» з податку на додану вартість за липень 2014 р.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що оскаржуване рішення № 23087/10/04-62-18-02-28 від 15.08.2014 р. прийняте контролюючим органом у зв'язку з анулюванням реєстрації платника податку на додану вартість рішенням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р.

Судом встановлено, що вимоги позивача щодо скасування вчиненого державним реєстратором Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 19.11.2013 р. запису № 12241430019035376 назва реєстраційної дії: «Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою», визнання протиправним та скасування рішення відповідача № 1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р. (які є предметом розгляду в адміністративній справі № 804/148/14) є первинними відносно вимог позивача про скасування рішення Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 23087/10/04-62-18-02-28 від 15.08.2014 р., оскарження дій контролюючого органу щодо щодо невизнання податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» з податку на додану вартість за липень 2014 р. та зобов'язання відповідача вчинити певні дії (які є предметом розгляду в адміністративній справі № 804/14793/14).

Таким чином, розгляд справи № 804/14793/14 залежить від розгляду і вирішення справи № 804/148/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № 1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р. та зобов'язання вчинити певні дії..

Станом на 29.09.2014 р. постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 р. у справі № 804/148/14 не набрала законної сили, справа знаходиться на стадії апеляційного провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним зупинити провадження в адміністративній справі № 804/14793/14 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/148/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № 1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р. та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.156, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 804/14793/14 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/148/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЛІТАС» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № 1001/10-04-62-18-02-43 від 19.11.2013 р. та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/148/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса