Постанова № 40747203, 01.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року 08:30 № 826/11264/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лео Плюс" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі - Позивач / ЦТД НКЦПФР ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео Плюс» (надалі - Відповідач / ТОВ «Лео Плюс»), в якому просить суд:

1. Стягнути з Відповідача штраф у розмірі 17 000,00 грн. до Державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.08.2014 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

01.10.2014 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника Позивача на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (вх. №01-5/72199/14 від 30.09.2014 р.), в якому останній зазначає про відсутність аналогічного спору, а також про те, що станом на 29.09.2014 р. штраф у розмірі 17 000,00 грн. відповідачем не сплачено.

Станом на 01.10.2014 р. від Відповідача на адресу суду жодних заперечень проти позову не надходило, водночас, з незалежних від суду причин, рекомендоване поштове відправлення за №0101408790469 було повернуто на адресу суду поштовим відділенням, з відміткою на довідці причина повернення (досилання): «за закінченням встановленого терміну зберігання»

Суд розглянувши матеріали подані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішенню справи по суті, керуючись власним внутрішнім переконанням, дійшов висновку про наступне.

Позивачем відносно ТОВ «Лео Плюс» було винесено постанову про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №3479-ЦД-1-Е від 18.12.2013 р., якою накладено штрафну санкцію у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн., за порушення вимог п.10 ст.8 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», а саме: невиконання рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10.09.2013 р. №1817 про усунення порушень законодавства про цінні папери (надалі - Рішення №1817)(термін виконання до 10.11.2013 р.).

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, Рішення №1817 було винесено відносно Відповідача, за порушення вимог п.3 роз.3 Порядку про скасування реєстрації випусків акцій, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 р. №737, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.05.2013 р. Строком до 10.11.2013 р. ТОВ «Лео Плюс» не скасувало реєстрацію випуску акцій, що свідчить про невиконання вище зазначеного Рішення.

Так, зазначене вище підтверджується наявними і матеріалах справи документами, зокрема: копією Акту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про правопорушення на ринку цінних паперів №3529-ЦД-1-Е від 03.12.2013 р.; копією постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 03.12.2013 р.; копією постанови Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №3479-ЦД-1-Е; копією супровідного листа Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.12.2013 р. №03/02/12627/ПН; копією реєстру поштових відправлень Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №967 від 23.12.2013 р.

Таким чином, враховуючи вище зазначене, беручи до уваги, що постанова про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів №3529-ЦД-1-Е від 03.12.2013 р. Відповідачем не оскаржувалась, керуючись ст.ст.1, 2, 5, 6, п.п.10, 11, 14 ст.8, ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», ст.40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», роз.3 Порядку про скасування реєстрації випуску акцій, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №737 від 23.04.2013 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.05.2013 р. ст.ст.2, 6, 7, 17, 88, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео Плюс» (код ЄДРПОУ: 23389650, за адресою: 03143, м. Київ, вул.. Академіка Заболотного, 15) штраф у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн.) до державного бюджету України, який слід перерахувати на рахунок, відкритий в управлінні Державного казначейства за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

3. Стягнути з Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку суму судового збору у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок №31218206784007 у ГУ ДКСУ у місті Києві, код 38004897, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін