Ухвала суду № 40746231, 02.10.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-з/742/30/14

Єдиний унікальний № 742/4223/14

УХВАЛА

ІИМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за її заявою до Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України , третя особа зав.Прилуцького міського відділу лабораторних досліджень про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просить про поновити її на роботі та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу .

Одночасно, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати із Державної установи «Чернігівського обласного лабораторного центру Держсанепідслужби України «

- довідки про заробітну плату за останні шість місяців;

- бухгалтерії Державної установи «Чернігівського обласного лабораторного центру Держсанепідслужби України « заявки на платні послуги, які за її підписом передавалися до бухгалтерії, датовані серпнем 2014 року за її підписом;

- штатний розпис Державної установи «Чернігівського обласного лабораторного центру Держсанепідслужби України»;

- довідку про наявність вакантних посад на день звільнення , а саме станом на 31.07.2014 року;

- викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4.,ОСОБА_5,ОСОБА_6

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є

витребування доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у

сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.

Дослідивши обґрунтування заяви про забезпечення позову, вважаю, що заява

підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що

подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні

бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за її

заявою до Державної установи «Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України , третя особа зав.Прилуцького міського відділу лабораторних досліджень про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу - задовольнити частково .

Витребувати із Державної установи «Чернігівського обласного лабораторного центру Держсанепідслужби України « : довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні шість місяців;

- заявки на платні послуги, які за її підписом передавалися до бухгалтерії, датовані серпнем 2014 року за її підписом;

- довідку про наявність вакантних посад на день звільнення , а саме станом на 31.07.2014 року.

В решті заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду

Чернігівської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не

перешкоджає розгляду справи.

Суддя Бездідько В.М.