Рішення № 40746135, 18.09.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11801/14-ц

Провадження № 2/161/3543/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 вересня 2014 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Філюк Т.М

при секретарі Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина на майно, яке складається з 7/24 частини житлового будинку АДРЕСА_1

Зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та прийняла спадщину, оскільки в установленому законом порядку подала відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Вказує, що оформити належним чином свої спадкові права на спадкове майно не має можливості в зв'язку з тим, що спадкодавець ще за життя не встиг зареєструвати право власності на майно в установленому законом порядку.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на 7/24 частини будинковолодіння АДРЕСА_1

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

За погодженням з представником позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 16 травня 2013 року про визнання мирової угоди, визнано за ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності на 7/24 частин в будинку АДРЕСА_1 в м. Луцьку, зокрема 1/6 - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 вересня 2002 року, виданого нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори та 1/8 - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 вересня 2008 року, виданого нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори (а.с. 11).

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Також встановлено, що ОСОБА_3 за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на нерухоме майно.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 77/24 частини житлового будинку АДРЕСА_1

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, відповідно як дружина спадкодавця. Даний факт стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 5).

Також встановлено, що інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали до Першої Луцької державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що стверджується повідомленням Першої Луцької державної нотаріальної контори № 1253/02-14 від 04 серпня 2014 року.

ОСОБА_1 прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, оскільки в установленому законом порядку звернулась відповідною заявою до Першої Луцької державної нотаріальної контори, що також стверджується повідомленням Першої Луцької державної нотаріальної контори № 1253/02-14 від 04 серпня 2014 року.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визначити за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на 7/24 частини житлового будинку АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на 7/24 частини житлового будинку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М