Рішення № 40744582, 23.09.2014, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.09.2014
Номер справи
178/761/14-ц
Номер документу
40744582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 178/761/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

при секретарі Саверській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 03.08.2006 року у сумі 1700,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією. При порушенні відповідачкою строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, не вчасно надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 12437,23 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 1699,50 грн; заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 9669,29 грн.; а також штрафи відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 гривень (фіксована частина ) та 568,44 грн. (процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03 серпня 2006 року в розмірі 12437,23 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 03 серпня 2006 року був укладений договір № б/н, за яким йому було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік від суми залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 15.04.2014 р. виникла заборгованість за кредитом - 1699,50 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 9669,29 грн., а також штрафи у сумі 500,00 грн., 568,44 грн., всього загальна сума заборгованості склала 11 368,79 гривень.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідач штрафних санкцій, а саме: штрафу 500,00 грн. (фіксована частина) та штрафу 568,44 грн. (процентна складова) задоволенню не підлягають, оскільки покладення на відповідач подвійної цивільно-правової відповідальності одного і того ж виду за одне і теж саме порушення договірного зобов'язання суперечить вимогам ст.61 Конституції України.

Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № б/н від 03 серпня 2006 року: заборгованість за кредитом в розмірі 1699,50 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 9669,29 грн., всього 11 368,79 (одинадцять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) - 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: Берелет В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40744582 ?

Документ № 40744582 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40744582 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40744582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40744582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40744582, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40744582, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40744582 відноситься до справи № 178/761/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 178/761/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40687079
Наступний документ : 40744584