Рішення № 40744343, 17.09.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9893/14-ц

Провадження № 2/161/3059/14

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей Луцької міської ради Шульгана Ф.П.,

прокурора Бондарчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог - служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Свій позов мотивує тим, що згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 17.01.2010 року шлюб укладений з відповідачем 14.05.2000 року було розірвано. Від цього шлюбу виховує двох дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Обоє дітей перебувають на утриманні матері ОСОБА_1. Вказує, що відповідач ухиляється від виховання та матеріального утримання синів. Після розірвання шлюбу батько участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Луцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист від 17.10.2010 року про стягнення аліментів.

Проте відповідач не виконує рішення суду та не сплачує аліменти. Даний факт підтверджується довідкою першого відділу ДВС ГУЮ у Волинській області № 1484 від 05.09.2011 року та довідкою першого відділу ДВС ГУЮ у Волинській області № 999 від 10.06.2014 року.

Крім того, відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми взагалі, що порушує нормальне масо усвідомлення дітей. Таким чином, батько свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання своїх синів.

Враховуючи наведене, просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та передати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виховання матері. Також просила стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали позов з підстав, зазначених у заяві та просили задовольнити позов в частині позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та стягнення судових витрат.

Представник служби у справах дітей Луцької міської ради Шульган Ф.П. в судовому засіданні підтримав позов з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити.

Прокурор Бондарчук О.О. в судовому засіданні підтримала позов з підстав, зазначених у заяві та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача та її представника, представника Служби у справах дітей та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с. 7-8), по відношенню до яких ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме: не займається їх вихованням та матеріальним утриманням.

Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 17.01.2010 року (а.с. 9) шлюб укладений з відповідачем 14.05.2000 року було розірвано.

Відповідач після розірвання шлюбу з позивачем постійно проживає окремо від дітей. Він з синами не бачиться, не спілкується, не цікавиться їх фізичним та моральним розвитком, не проявляє батьківської уваги та турботи. Таке відношення відповідача шкідливо впливає на виховання та розвиток дітей.

Луцьким міськрайонним судом згідно рішення від 17.12.2010 року було видано виконавчий лист про стягнення аліментів.

Проте відповідач не виконує рішення суду та не сплачує аліменти. Даний факт підтверджується довідкою першого відділу ДВС ГУЮ у Волинській області № 1484 від 05.09.2011 року (а.с. 13) та довідкою першого відділу ДВС ГУЮ у Волинській області № 999 від 10.06.2014 року (а.с. 14).

Зазначені обставини підтверджені зібраними матеріалами справи та показами в судовому засіданні позивача, представника служби у справах дітей, листом служби у справах дітей про неможливість поспілкуватися з ОСОБА_4 (а.с. 15), характеристикою дільничного інспектора на ОСОБА_4 (а.с. 17), витягом про численні притягнення до відповідальності за адміністративні правопорушення, що наданий Луцьким міським відділом УМВС України у Волинській області від 27.10.2010 року (а.с. 18), психолого-педагогічною характеристикою ОСОБА_5 (а.с. 19), висновком служби у справах дітей Луцької міської ради № 135 від 10.07.2014 року про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 (а.с. 40).

З висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Луцької міської ради № 135 від 10.07.2014 року, затвердженого рішенням виконкому Луцької міської ради № 435-1 від 16.07.2014 року (а.с. 39), вбачається, що служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Оскільки батько не виявляє бажання опікуватися синами, то вони в даний час находяться під опікою матері ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що вона сама піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, створює належні умови для їх проживання.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідача слід позбавити відносно малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав як такого, який ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 88, 203 ЦПК України, ст.ст. 150, 157, 164 ч.1 п.2, 165 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_4, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук