Ухвала суду № 40744180, 30.09.2014, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/500/12

УХВАЛА

Іменем України

30.09.2014 Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого суддіКисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву представника Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся з заявою до суду про виправлення описки у судовому рішенні.

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_2 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, задоволено частково.

В судовому засіданні встановлено, що в описовій та резолютивній частинах даного рішення допущено описку в назві банківської установи.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року у дане рішення внесено виправлення щодо назви банківської установи та виправлено зазаначену описку.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки вказана описка виправлена відповідно до ухвали Яготинського районного суду Київської області від 16 травня 2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Представнику Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяКисіль О. А.