Вирок № 40743915, 03.10.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-КП/359/476/2014

359/9538/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 03» жовтня 2014 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучка І.В.

прокурора Тищенко С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, уродженця Республіки Азербайджан, м. Закатали, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, на території України раніше не судимого, громадянина Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановленому місці та періоді часу невстановлена органом досудового розслідування особа підробила паспорт громадянина Республіки Азербайджан серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_1, а саме поставила в ньому підроблені відбитки штампів про перетин Державного кордону України в пункті пропуску «Бориспіль».

28.07.2014, приблизно о 11 годині 30 хвилин, маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, який надає право або звільняє від обов'язків, ОСОБА_1, достовірно знаючи про те, що документ підроблений, реалізуючи свої злочинні наміри, під час оформлення пасажирів рейсу № 684 сполученням «Київ - Баку», при проходженні паспортного контролю в терміналі «Д» ДПМА «Бориспіль», діючи умисно та з корисливих мотивів, для посвідчення своєї особи та підтвердження факту перетину Державного кордону України, пред'явив підроблений документ, а саме паспорт гр. Республіки Азербайджан серії НОМЕР_1 на своє ім'я, у зв'язку з чим був затриманий прикордонним нарядом.

Згідно висновку експерта № 949ВКЕ від 28.08.2014: « 1. На сторінці 34 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відтиск дата штампа « 095 17 09 13 08», нанесений не дата штампом « 095 17 09 13 08», експериментальні зразки якого представлені в якості порівняльного матеріалу.

2. На сторінці 34 в паспорті громадянина Азербайджану серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відтиск дата штампа « 122 30 12 13 04», нанесений не дата штампом « 122 30 12 13 04», експериментальні зразки якого представлені в якості порівняльного матеріалу».

Окрім цього, згідно відповіді ОКПП «Київ» ДПС України № 5/2668 від 05.08.2014: «Згідно бази даних підсистеми «Оцінка Ризиків» відомості щодо перетину Державного кордону України громадянином Азербайджану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт НОМЕР_1) в зазначену дату у Вашому дорученні, відсутні».

Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за угодою з підозрюваним.

Підозрюваний на досудовому слідстві та в судовому засіданні свою вину по пред'явленому обвинуваченню за ч.4 ст.358 КК України, визнав у повному обсязі та просив суд винести вирок на підставі угоди.

Дії підозрюваного досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, як умисні дії, які виразились у використанні завідомо підробленого документа.

Під час досудового розслідування між прокурором та підозрюваним було укладено угоду про визнання винуватості за умовами якої:

Прокурор прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області юрист 3 класу Тищенко С.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110110000533 від 28.07.2014, з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

Підозрюваний під час досудового розслідування та в суді повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, сприяв розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин щодо використання завідомо підробленого паспорту громадянина Республіки Азербайджан серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень) в дохід держави.

Підозрюваний розуміє, наслідки, визначені в ст.394, 424, 473, 474, 476 КПК України.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, міра покарання узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого підозрюваним злочину, і є необхідною й достатньою для його виправлення, покарання та попередження вчинення ним нових злочинів, а також, відповідатиме принципам справедливості та гуманності.

Крім того з засудженого необхідно стягнути вартість проведеної експертизи на користь Держави у сумі 393 грн. 12 коп..

Речові докази по провадженню, а саме - паспорт Республіки Азербайджан серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,- повернути власнику після сплати суми штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області юрист 3 класу Тищенко С.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110110000533 від 28.07.2014, з одного боку, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1, з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

ОСОБА_1 призначити покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. в дохід Держави, стягнувши ці кошти з засудженого на р/р 31112106700004, одержувач: Держбюджет м.Бориспіль, код ЗКПО 38007070, Банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, КБК 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н, уродженця Республіки Азербайджан, м. Закатали, громадянина Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, вартість проведених експертиз в сумі 393 (триста дев'яносто три) грн.. 12 коп. в доход Держави, на рахунок №31114115700004 одержувач Бориспільське УДКСУ /м.Бориспіль/ 24060300, код ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018.

Речові докази по провадженню, а саме - паспорт громадянина паспорт Республіки Азербайджан серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,- повернути власнику після сплати суми штрафу та оплати вартості експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

На вирок може бути принесено апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.

Суддя І.В.Криворучко