Ухвала суду № 40743903, 02.10.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12091/14-ц

2/357/3707/14

Категорія 34

У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області в інтересах держави в особі Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених рибним запасам України;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах держави в особі Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, мотивуючи тим, що в підпорядкуванні зазначеної сільської ради перебуває с. Глибічка . 16.11.2013р. відповідач по справі перебуваючи на р. Роставиця в районі с. Глибічка порушив правила рибальства, виловив 20шт. раків, загальною вагою 1кг. За вказане правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності згідно з ст.85 КпАП України. Посилаючись на зазначені обставини, просили суд позов задовольнити та стягнути на користь позивача суму 510грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, заподіяної в галузі охорони природи.

В попереднє судове засідання представник позивача не з»явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання також не з»явився.

Серед обставин, які підлягають встановленню в судовому засіданні є:

Якими протиправними діями відповідача спричинено матеріальної шкоди інтересам держави в особі Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області. Який розмір матеріальної шкоди підлягає відшкодуванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстав для відкладення попереднього судового розгляду не має, а підготовку до судового розгляду може бути закінчено.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Підготовку до судового розгляду справи закінчити. Призначити справу в судове засідання на 05 листопада 2014 року о 12:00 год.

., зал суду №1. Викликати в судове засідання сторони по справі.

Суддя ОСОБА_3