Ухвала суду № 40743413, 19.09.2014, Личаківський районний суд м.Львова

463/4673/14-ц

2/463/1933/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2014 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Лакомська Ж. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Перший» про стягнення суми вкладу за договором депозиту, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Перший» про стягнення суми вкладу за договором депозиту від 28.05.2014 року №ДФ- 061711 в сумі 36680,49 грн.

Відповідно до правил загальної територіальної підсудності визначених ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцем знаходженням.

В той же час, ст.110 ЦПК України визначає правила альтернативної підсудності, за якими позивач вправі пред»явити позов про захист прав споживачів також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору (ч.5 ст.110 ЦПК України) або за місцем знаходженням філії або представництва юридичної особи, якщо позови виникають з їх діяльності.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач, у відповідності до положень Закону України «Про захист прав споживачів» являючись споживачем за договором депозиту, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся із позовом про стягнення коштів за цим договором до відповідача ПАТ «Банк Перший», ЄДРПОУ 20717958 (який згідно рішення зборів акціонерів від 29.07.2014 року змінив найменування на ПАТ «БГ БАНК») за місцем знаходження його відділення №34 за адресою: м. Львів, вул. Палія, 15.

В той же час, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, зазначене у позовній заяві відділення юридичної особи філією або представництвом ПАТ «БГ Банк», ЄДРПОУ 20717958 не являється, місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України визначено, що суд повертає позовну заяву у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки позивач подав до Личаківського районного суду м. Львова позовну заяву яка не підсудна цьому суду за правилами як загальної, так і альтернативної підсудності, а тому вважаю, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для подання до належного суду, крім того позивачу слід повернути оплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Перший» про стягнення суми вкладів за договорами депозиту повернути позивачу ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, внесений 27.08.2014р. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Личаківського району м. Львова № 31210206700006, в розмірі 396 (триста дев»яносто шість) гривень, 80 копійок відповідно до квитанції АТ «Банк фінанси та кредит» №09710030 від 27.08.2014р.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду у Львівській області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лакомська Ж. І.