Ухвала суду № 40743240, 22.09.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/5281/12

У Х В А Л А

22 вересня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення про відмову у продовженні договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради про визнання рішення Павлоградської міської ради від 15.09.2011 року № 285-12/У1 в частині відмови фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 в продовженні строку дії договору оренди земельної ділянки від 11.04.2005 року № 040500900085, розташованої за адресою: м. Павлоград вул. Дніпровська (р-н автобусної зупинки « 40 років Жовтня»),площею 0,0029 га незаконним та скасувати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні не визнала позовні вимоги, просила відмовити, пославшись на письмові заперечення (а.с.75-79).

Суд, вислухавши доводи представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 на підставі договору оренди земельної ділянки № 040500900085, укладеного 11.04.2005 року між ним та Павлоградською міською радою, була надана земельна ділянка, загальною площею 0,0029 га, кадастровий номер - 1212400000:03:017:0006, строком на один рік.(а.с.8-11). Строк дії даного Договору оренди продовжувався Додатковою угодою від 12.09.2008 року.(а.с.13). Оскаржуваним рішенням Павлоградської міської ради від 15.09.2011 року № 285-12/У1 позивачу відмовлено в продовженні строку дії договору оренди земельної ділянки.(а.с.12).

Під час судового розгляду справи по суті було встановлено, що на час укладання договору оренди земельної ділянки від 11.04.2005 року позивач ОСОБА_1П мав статус фізичної особи-підприємця, та здійснював підприємницьку діяльність.

У судовому засіданні не заперечувався той факт, що на час укладання договору оренди земельної ділянки від 11.04.2005 року позивач ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю, та відповідно до п. 1 зазначеного договору прийняв в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування торговельного павільйону.

З наведеного вбачається, що спірну земельну ділянку позивач використовував для обслуговування торговельного павільйону, в якому займається підприємницькою діяльністю.

Правовідносини у сфері використання і охорони земель, врегульовані розділами УІ та УІІ Земельного Кодексу України, можуть мати як приватноправовий, так і публічно-правовий характер (глави 29,30,33 названого Кодексу), а тому спори, що виникають з відповідних правовідносин, можуть, у залежності від їх правового характеру та складу учасників, вирішуватися за правилами адміністративного або господарського судочинства. За таких обставин, враховуючи положення пункту 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин», а також те, що предмет спору у даній справі, є спором про право, тобто цивільно-правовим, учасниками відносин є юридична особа та громадянин, який здійснює підприємницьку діяльність, вважаю, що спір підвідомчий саме господарським судам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення про відмову у продовженні договору оренди земельної ділянки, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В.Боженко