Ухвала суду № 40742581, 01.10.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/4784/14

Справа № 522/3986/14-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

01.10.2014 року, Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі судового засідання Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Приморського районного суду м. Одеси, клопотання представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_1, про забезпечення доказів та призначення судової автотоварознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди.

21.03.2014 року по вищевказаній заяві було відкрито провадження.

Представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду з письмовим клопотання про призначення в вказаній вище справі судової автотоварознавчої експертизи, яке обґрунтував наступним.

Предметом спору в даній справі є шкода, завдана автомобілю позивача дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 20.01.2013 року.

Тому, з метою визначення матеріальної шкоди, яка була завдана ОСОБА_3 пошкодження його автомобіля, необхідним вбачається призначити судову автотоварознавчу експертизу, так як для цього необхідні спеціальні знання.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання та призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання представника позивача про забезпечення доказів, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Виходячи з матеріалів справи випливає, що між сторонами склався спір щодо відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 20.01.2013 року з участю сторін, якими в даний час згоди щодо його розміру не досягнуто.

Відповідно до ч.1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 1.1 Розділу VI Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 (далі Інструкція), різновидом товарознавчої експертизи є автомобільно-товарознавча експертиза (автотоварознавча та транспортно-товарознавча експертиза), об'єктами якої є колісні транспортні засоби і їх комплектуючі.

До числа основних завдань автотоварознавчої та транспортно-товарознавчої експертизи належить визначення ринкової вартості колісних транспортних засобів (далі - КТЗ), їх складових, а також розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику або володільцю колісних транспортних засобів, їх складових унаслідок пошкодження останнього (п.2.1 Інструкції).

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 та п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 60, 133, 135, 143-144, 202-203, 209-210, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3, ОСОБА_1, про забезпечення доказів та призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Який розмір матеріального збитку спричинений дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 20.01.2013 року автомобілю НОМЕР_1 з боку ОСОБА_4, який має виражатися у вигляді відновлювального ремонту?

- Чи зменшилась ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 спричиненими пошкодженнями відносно аналогічного транспортного засоюу без пошкоджень? Якщо так, то на скільки?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) матеріали справи № 522/3986/14-ц для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, розяснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:О.С. Турецький

01.10.2014