Ухвала суду № 40741531, 03.10.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4671/14-ц

У Х В А Л А

"03" жовтня 2014 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Висоцька Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И Л А:

02.10.2014року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14559.89 грн.

Дана позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п 6 ч 2 ст. 119 ЦПК України позивач має зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, тоді як наявність кредитних правовідносин між сторонами взагалі не підтверджено, оскільки виготовлена та надана суду представником позивача заява позивальника нечитаєма, що позбавляє суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.