Рішення № 40741401, 02.10.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1962/14-ц

Провадження №2-др/636/12/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судового засідання - Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и в :

17 вересня 2014 року від представника позивача надійшла заява з клопотанням додатково стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 245,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про винесення додаткового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 8 вересня 2014 року заявлені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1852,23 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн. задоволені в повному обсязі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, встановлено, що вимог щодо стягнення витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 245,60 грн. позивачем під час розгляду справи заявлено не було, у зв'язку з чим відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення по справі.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви представника ПАТ «Дельта Банк» про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -