Постанова № 40741336, 19.09.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6006/14-а

Провадження 2-а/645/115/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Бабковій Т.В.,

при секретарі судових засідань - Білобровій А.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою,-

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (надалі УПСЗНА Фрунзенського району ХМР) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобов'язати відповідача повернути виплачену державну соціальну допомогу для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, посилаючись на те, що з 19.08.2009 року ОСОБА_2 була призначена державна соціальна допомога для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім'ям з дітьми» у розмірі 130,0 грн. щомісяця. 16.11.2011 року відповідачкою подана заява до УПСЗНА Фрунзенського району ХМР про припинення виплати допомоги по догляду за дитиною до 3-х років у зв'язку з виходом на роботу. Проте, у період з 06.10.2011 року по 31.10.2011 року утворилась заборгованість за виплаченою державною допомогою у розмірі 109,03 грн.

Представник УПСЗНА Фрунзенського району ХМР - Жолтикова О.Л., яка діє на підставі доручення, у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у її відсутність, не заперечую проти задоволення позову.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 1 ст. 41 КАС України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи адміністративного позову, приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»№ 2811-ХII від 21 листопада 1992 року та іншими законами України.

Допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, як вид державної допомоги сім'ям з дітьми, передбачена п. 3 ч. 1 ст. 3 цього закону, та призначається і виплачується органами соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновлювачів, опікуна, піклувальника) (ст. 5 Закону № 2811-ХII ).

Судом встановлено, що 20.08.2007 року ОСОБА_2 до УПСЗНА Фрунзенського району ХМР була подана заява про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку (а.с. 3)

На підставі заяви та наданих документів, рішенням УПСЗНА Фрунзенського району ХМР від 25.08.2009 року ОСОБА_2 була призначена державна допомога по догляду за дитиною до 3 років з 19.08.2009 року по 30.06.2010 року (а.с. 4).

16.11.2011 року ОСОБА_2 звернулася до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради з заявою про припинення виплати державної допомоги у зв'язку з виходом на роботу, що підтверджується наказом про прийом на роботу № 33 (а.с. 5,6).

Неодноразово відповідачу надсилалися повідомлення та попередження про повернення переплати суми допомоги по догляду за дитиною до 3-х років (а.с. 9,10).

Стаття 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» встановлює, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення надміру виплаченої державної допомоги в розмірі 109 грн. 03 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 41, 70, 71, 158, 160, 161, 162, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання повернути надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (розрахунковий рахунок 3518022001182, ОКПО 03196653, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області) надміру виплачену державну соціальну допомогу для догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у розмірі 109 (сто дев'ять) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 грн. (Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк - ГУ ДК служби України у Х/о , МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку - 31214206700010, код ЄДРПОУ - 02893723)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Фрунезенський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя