Ухвала суду № 40740517, 30.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23552/13-ц

У Х В А Л А

про призначення товарознавчої експертизи

30 січня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів та призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

11 листопада 2013 року від представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», до суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання представник зазначає, що позивач не може досягнути згоди з гр. ОСОБА_4 стосовно ціни продажу предмета іпотеки, у звязку з чим обидві сторони погодились про призначення товарознавчої експертизи, яка може встановити дійсну ціну квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1, 3 та 4 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Встановлення ринкової ціни квартири, яка є предметом іпотеки та в подальшому буде реалізована шляхом продажу, в даному випадку можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області товарознавства та оцінювальної діяльності, тому суд вважає за необхідне проведення у справі товарознавчої експертизи.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Складність проведення експертизи та необхідність значного проміжку часу на її проведення є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Якою є вартість квартири АДРЕСА_2, на рівні не нижче за звичайні ціни на цей вид майна?

Проведення експертизи доручити експертам Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 522/23552/13-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В порядку ст. 202 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя