Рішення № 40740062, 01.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" жовтня 2014 р.Справа № 916/3278/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексікон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Довбуш Трейд Сервіс"

про стягнення 15316,38 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: Демченко В. М. - довіреність;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ексікон" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Довбуш Трейд Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 15316,38 грн., з яких: 738,68 грн. - пеня; 10175,78 грн. - 30% річних; 4401,92 грн. - інфляційні.

Відповідач позов не визнав, про що зазначено у відзиві на позов від 08.09.2014р.

В С Т А Н О В И В :

18.05.2012р. між позивачем (продавець) та відповідачем укладено дистриб'юторський договір № 19, за яким позивач поставляв відповідачу продукцію.

В зв'язку з невиконанням умов договору відповідачем, позивач звернувся до Господарського суду Одеської області, який 07.02.2014року виніс рішення про стягнення з відповідача 39303грн.31коп. основного боргу, пеню - 23668 грн.62коп. та 3 262грн. 49коп.. за період нарахування штрафних санкцій складав з 30.03.2013року по 12.08.2013року.

Відповідач погасив борг у повному обсязі та перерахував позивачу за платіжним дорученням № 1251 від 23.06.2014року.

Відповідно пункту 5.2. Договору та додатку №2 до Договору Боржник повинен провести оплату Кредитору на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання продукції від Кредитора.

Згідно пункту 5.3. Договору у разі не своєчасно проведеного платежу на суму заборгованість нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Позивачем нарахована пеня за період з 13.08.2013рік по 30.09.2013рік., яка складає 738,68 грн.

Пунктом 5.8. Договору передбачено, що Боржник повинен сплатити Кредитору суму боргу та 30% річних нарахованих на суму заборгованості у разі несвоєчасно проведеного її платежу.

Нарахування 30% річних позивач здійснив за період з 13.08.2013рік по 23.06.2014рік. - 10175,78 грн.

Також позивачем нараховано інфляційних витрат період з 01.10.2013рік по 23.06.2014рік - 4401,92 грн.

Відповідач не погоджуючись з позовом, зазначив, що ним сплачено штрафні санкції, що нараховані за період з 30.03.2013р. по 12.08.2013р. у повному обсязі.

Суд звертає увагу відповідача, що остаточна оплата боргу відбулась 23.06.2014року, тому предметом спору по цій справі є нарахування штрафних санкцій за інший період: пеня за період з 13.08.2013р. по 30.09.2013р., 30% річних - за період з 13.08.2013р. по 23.06.2014р., інфляційних витрат період з 01.10.2013р. по 23.06.2014р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до спи 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов 'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору нараховано пеню за період з 13.08.2013р. по 30.09.2013р. в розмірі 738 гривень 68коп. за неналежне виконання зобов`язань за договором, а також, 30% річних за період з 13.08.2013р. по 23.06.2014р. в розмірі 10175гривень78коп. та інфляційні за період з 01.10.2013р. по 23.06.2014р. в розмірі 4401гривню 92коп. - за прострочення по грошовому зобов`язанню.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Довбуш Трейд Сервіс" (65037, м. Одеса, Овідіопольський район, вул. Стара Люстдорфська дорога, 7, код - 35359121) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю„Ексікон" (99003, Україна, м. Севастополь, вул. Київська/Л. Толстого, буд. 11/35, код - 37313890, Фактична адреса: 03680, м. Київ, пр-т Палладіна, 44, корпус 8): 738 гривень 68 коп. пені; 10175 гривень 78 коп. сплати 30% річних; 4401 гривню 92 коп. інфляційних та 1827 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин