Ухвала суду № 40739963, 09.07.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"09" липня 2014 р. Справа № 906/1066/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 906/1066/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" (АР Крим, с. Мазанка, Сімферопольський район)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( м. Житомир)

про стягнення 13026,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.09.2013 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" 12675,76 грн. заборгованості за договором поставки №0367-513 від 03.12.2010 р., з яких: 9855,90 грн. - основний борг, 689,64 грн. - пеня, 1971,18 грн. - штраф, 139,33 грн. - 3% річних, 19,71 грн. - інфляційні, а також 1674,14 грн. сплаченого судового збору.

На примусове виконання даного рішення 04.10.2013 р. було видано наказ.

03.07.2014р. на адресу суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник подав договір про відступлення права вимоги від 23.04.2014. (далі - договір), відповідно до якого 03.12.2010р. між ТОВ "Кримська водочна компанія" (первісний Кредитор) та ФОП ОСОБА_2 (боржник) було укладено договір поставки №0367-513.

У зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань за договором поставки Первісний Кредитор (ТОВ "Кримська водочна компанія") на підставі судового рішення від 12.09.2013 подав наказ до Корольовського відділу державної виконавчої служби, після чого 18.10.2013 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Первісний Кредитор (ТОВ "Кримська водочна компанія") відступає (передає), а Новий Кредитор (ТОВ "Істерн Беверідж трейдінг") набуває (приймає) від належного Первісного Кредитора права, що відступають (сумма заборгованості) за договором поставки в обсязі, що визначається в цьому договорі. Право вимоги, що відступається за цим договором, оцінене в сумі, що дорівнює сумі заборгованості боржника - покупця, що надійде до Нового кредитора. Під відступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів (заборгованості) за договором поставки, яка зазначається в договорі 6000,00 грн. - боргу, 417, 21 грн. - пені, 1200,00 грн. - штраф, 0 грн. - інфляційних, 84,33 грн. - 3% річних, Судові витрати 1588,52 грн. (п.п. 1.1. договору).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж трейдінг" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" у справі №906/1066/13, у межах якої прийнято рішення господарським судом Житомирської області від 12.09.13 року про стягнення заборгованості з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову в заміні сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (частина 3 статті 25 Господарського процесуального кодексу України).

Процесуальне правонаступництво у розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, про що зокрема вказано у пункті 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

За таких обставин, судом задовольняється заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж трейдінг" про заміну стягувача у виконавчому провадженні №46248605.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" (97530, АР Крим, Сімферопольський район, с. Мазанка, вул. Садова, 19, ід. код 36499654) у виконавчому провадженні №46248605 по виконанню наказу №906/1066/13 виданого 04.10.2013 р. господарським судом Житомирської області на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж трейдінг" (08132, Київська область, Києво Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, б. 6-в ід. код 38679874).

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.);

3 - відповідачу (рек. з повід.);

4 - ТОВ "Істерн Беверідж трейдінг" (08132, Київська область, Києво Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, б. 6-в) (рек. з повід.)