Ухвала суду № 40739766, 18.09.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14425/14-ц

Категорія 26

2/295/3505/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комісарчук О.В.,

розглянувши позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- Служба у справах дітей Житомирськї міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1 та виселити відповідачів із вказаної квартири.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. 25 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст. 38, 39 Закону України «Про іпотеку», а саме:

- в обгрунтування позовних вимог не надано суду відомості про наявність або відсутність інших обтяжувачів щодо майна, за рахунок якого позивач просить задовольнити його вимоги;

- відсутні відомості про повідомлення інших обтяжувачів (в разі їх наявності та їх процесуальний статус) про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження;

- відсутнє посилання на докази, які підтверджують реєстрацію звернення стягнення на предмет іпотеки.

З огляду на те, що позивачем до позову долучено клопотання про розгляд справи без участі представника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

До матеріалів позову не долучено належним чином завірений Витяг з реєстру заборгованостей боржників про перехід права вимоги за кредитним договором від АТ «Сведбанк» до ТОВ «Факторинговою компанією «Вектор Плюс».

Також до матеріалів позову не долучений належним чином завірений Витяг з реєстру заборгованостей боржників, який підтверджує перехід вимоги за Договором Факторингу, укладеного 28.11.2012 р. між ТОВ «Факторинговою компанією «Вектор Плюс». Долучена до позову часткова копія з реєстру заборгованості не є придатною для читання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- Служба у справах дітей Житомирськї міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселеннязалишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5