Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3995/14-ц
Провадження №: 2/332/1151/14
У Х В А Л А
іменем України
11 серпня 2014 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ТОВ «Служба швидкого кредитування» про застосування заходів по забезпеченню позову в справі за позовом ТОВ «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
ВСТАНОВИВ:
07.08.2014 р. позивач ТОВ «Служба швидкого кредитування» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу. ОСОБА_2 зобовязувалася повернути вказану суму в позові до 20.12.2012 року, але в установлений термін борг позивачу не повернуто.
07.08.2014 р. позивач ТОВ «Служба швидкого кредитування» подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 оскільки сума заборгованості відповідача перед позивачем має значний розмір та виходить за межі побутових витрат та на даний час існує очевидна небезпека, що сума , яку заявлено до стягнення з в у даній справі , може бути ним не повернута , тому є підстави для вжиття заходів до забезпечення даного позову.
У відповідності до ст.151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачу.
Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому призвести до неможливості виконання або ускладнити виконання рішення суду та
керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Вжити заходів по забезпеченню позову за заявою ТОВ «Служба швидкого кредитування».
Накласти арешт на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2.
Ухвалу довести до відома компетентних органів і зобовязати повідомити суд про виконання ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В. Марченко
Судове рішення № 40739521, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3995/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: