Ухвала суду № 40739466, 03.10.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа №303/8901/13-ц

Провадження №6/303/448/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді: Маргитич О.І.

при секретарі Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, видано на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Заяву мотивує тим, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в розмірі 91 919 грн. 50 коп. На даний час рішення суду не виконано, так-як виконачий лист втрачено при пересилці. Тому, просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися. Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

25 лютого 2014 року Мукачівським міськрайонний судом винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу. На підставі вищевказаного рішення суду 21 березня 2014 року видано виконавчий лист, який 23 травня 2014 року надіслано позивачу. Однак, при пересилці виконавчий лист втрачено.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене слід прийти до переконання, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 25 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

2 із 2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Головуюча підпис ОСОБА_4

Копія вірна.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи №303/8901/13-ц.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4