Ухвала суду № 40739464, 15.09.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3911/14-ц

Провадження №: 2-с/332/27/14

У Х В А Л А

іменем України

15 вересня 2014 р.

Заводський районний суд м. Запорожья в складі судді Марченко Н. В. при секретарі Фурдак В.Й. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ

05.08.2014 Заводським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ за заявою МКП «Основаніє» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні послуги.

19.08.2014 року ОСОБА_1, було отримано копію судового наказу судді Заводського районного суду М.Запоріжжя від 05.08.2014р., провадження №2-н/332/1016/14 (справа №332/3911/14), згідно якого стягнуто солідарно з боржників; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь МКП «ОСНОВАНІЄ» -заборгованість за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 4775 гривень 04 копійки та судовий збір у розмірі 30 гривень 45 копійок.

ОСОБА_1 вказала ,що МКП «Основаніє» просить стягнути з боржників борг за період з 01.04.2011р. по 01.06.2014р., що перевищує строк позовної давності.

Згідно зі ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Сума боргу, розрахована за межами строків позовної давності становить 457 грн. 20 коп.

Таким чином, з вимоги, з якою заявник звернувся до суду, вбачається спір про право, що мало бути підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Заявниця просить відмінити судовий наказ.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ.

Представник МКП «ОСНОВАНІЄ» не заважає про скасування судового наказу.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Оскільки заявник в належний строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, та з наданих ним доказів вбачається спір про можливість застосування строків позовної давності, суд вважає за необхідне відмінити судовий наказ від 05.08.2014

Керуючись ст.106ЦПК Украины , суд

УХВАЛИВ

Скасувати судовий наказ від 05.08.2014р. у справі №332/3911/14, провадження №2-н/332/1016/14, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь МКП «ОСНОВАНІЄ» суми заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги в сумі 4775 гривень 04 копійки та судового збору у розмірі 30 гривень 45 копійок, роз*яснивши МКП «ОСНОВАНІЄ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення.

Судья: Н.В.Марченко