Постанова № 40739302, 05.09.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3-5747/14

у справі №760/18917/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., за участю прокурора Кучера Ю.М., представника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів Глущенко Н.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний паспорт громадянина України від 08.06.2005 НОМЕР_2, який зареєстрований в Україні за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді комерційного директора ТОВ «Комерслаб», ідентиф. код НОМЕР_1, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2014 року до Солом'янського районного суду м. Києва від Київської міжрегіональної митниці Міндоходів надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 0440/10000/14 від 21.06.2014 року, складеним відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил, передбачених 471 Митного кодексу України.

Згідно протоколу вбачається, що 21.06.2014 року о 00 год. 25 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» під час проведення вибіркового митного контролю пасажирів на лінії спрощеного митного контролю залу «Приліт» терміналу «А» МА «Київ» (Жуляни), за допомогою рентген-апарату митниці в багажі громадянина України ОСОБА_2, який слідував рейсом авіакомпанії «Візейр» WU6104 з Мемінгема (Німеччина), після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення «зеленого коридору», було виявлено предмети, зовнішньо схожі на металеві стержні.

Під час проведення огляду багажу громадянина України ОСОБА_2, серед особистих речей було виявлено два карбонових розкладних стіка, які знаходилися у чохлі з нейлону чорного кольору в упаковці виробника; (довжиною 56 см в розгорнутому вигляді, 23 см - у складеному вигляді) у кількості 2 (дві) одиниці. Торгівельної марки «FMH». Предмети знаходилися в дорожній сумці пасажира серед особистих речей без ознак приховування. Зазначені предмети мають ознаки спецзасобів для самозахисту.

На момент проходження митного контролю дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України карбонових стіків громадянин України ОСОБА_2 не надав, митної декларації не заповнював.

Про виявлене порушення митних правил складено відповідний протокол № 0440/10000/14 від 21.06.2014 року, відповідно до якого посадовою особою митного органу дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 471 МК України, безпосередні предмети порушення митних правил знаходиться на відповідальному зберіганні на складі митниці за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 8А.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання за зазначеною адресою в поштовій митній декларації.

Заслухавши пояснення представника Київської міжрегіональної митниці, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.06.2014 року о 00 год. 25 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» під час проведення вибіркового митного контролю пасажирів на лінії спрощеного митного контролю залу «Приліт» терміналу «А» МА «Київ» (Жуляни), за допомогою рентген-апарату митниці в багажі громадянина України ОСОБА_2, який слідував рейсом авіакомпанії «Візейр» WU6104 з Мемінгема (Німеччина), після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення «зеленого коридору», було виявлено предмети, зовнішньо схожі на металеві стержні.

Згідно Висновку експертів Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндохдодів від 09.07.2014 № 142001102-0224 встановлено, що предмет правопорушення є холодною зброєю ударно-дробильної дії. Також експертами ідентифіковано предмет правопорушення як «кийки телескопічні виготовлені з металу та полімерного матеріалу чорного кольору, в комплекті з чохлами. Кийки складаються з 3-х частин, що входять одна в одну. Довжина предметів у складеному положенні 227 мм., у висунутому (бойовому) 563 мм., вага 251,9 гр. та 252,6 гр. Метал, з якого виготовлені предмети, володіє магнітними властивостями. Довжина першого, центрального стрижня 182 мм., зовнішній діаметр 10,9 мм., на кінці округлий наконечник діаметром 16 мм., висотою 14,5 мм., стрижень складається з металевої трубки, вкритої полімерним матеріалом. Друга частина (трубка) з полімерного матеріалу, довжиною 155 мм., зовнішній діаметр 18 мм., на кінці потовщення діаметром 18,5 мм. Руків'я циліндричної форми (трубка), виготовлене з полімерного матеріалу чорного кольору, покрите гумою чорного кольору, з металевою заглушкою на кінці. Довжина 228 мм., зовнішній діаметр 28 мм. Чохли вкладного типу, довжиною 227 мм., виготовлені з полімерного матеріалу (згідно з маркуванням - нейлон) чорного кольору з застібкою, двома кнопками та металевим кільцем».

Вартість предмету правопорушення становить 1174,68 гривень.

Відповідно до п.4, п.5 ст. 366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає «зелений коридор» або «червоний коридор» для проходження митного контролю.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 № 137(зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.03.06 за № 217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю.

Ст.ст. 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.12 № 436 встановлені переліки товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

ОСОБА_2 самостійно обрав форму проходження митного контролю - проходження через "зелений коридор" чим засвідчив про відсутність товарів, що підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, або таких, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження.

Відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.98 № 622, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.10.98 за № 637/3077 переміщення через митний кордон зброї потребує оформлення дозвільних документів.

На момент проходження митного контролю дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України карбонових стіків громадянин України ОСОБА_2 не надав, митної декларації не заповнював.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме, обравши формою проходження митного контролю - проходження через "зелений коридор", перемістив товари на які законодавством України встановлені обмеження.

Вказані обставини повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.07.2014 року, службовою запискою головного державного інспектора-кінолога відділу кінологічного забезпечення ОУБК та МП Київської МММ Юрченко О.В., протоколом про порушення митних правил №0440/10000/14 від 21.06.2014 року, іншими доказами.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, долучені до протоколу про порушення митних правил, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 471МК України, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 265, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 471, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил за статтею 471 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1174,68 гривень, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ - 38050812; МФО 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р 31113106705010; призначення платежу: *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 050.

Безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил №0440/10000/14 від 21.06.2014 року, які зазначені в описі предметів від 16.07.2014 року та зберігаються на складі Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-А - конфіскувати.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: