Ухвала суду № 40739254, 28.05.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3243/14

Справа № 754/4953/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2014 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Зотько Т.А.

при секретарях Самойловій М.М., Скребньовій А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м.Києві про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні позивач подала заяву про відвід судді Зотько Т.А., посилаючись на те, що 14.05.2014 року при розгляді заяв про відвід судді, остання проголошувала, що вона видаляється у нарадчу кімнату і учасники процесу - сторони по справі виходили з кабінету і чекали коли їх запросять у коридорі, а секретар судового засідання з кабінету не виходила, а періодично виходила з папірцями і поверталась до кабінету, а відтак виникають сумніви у розгляді справи суддею не упереджено.

Відповідно до вимог ст.20 ЦПК України, Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами між собою.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. На підставах, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі. Зважаючи на те, що заява про відвід судді безпідставна, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви. Наведені мотиви не знайшли свого підтвердження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 23 ч.2, 24, 168, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позивачу ОСОБА_1 відмовити в задоволені заяви про відвід судді Зотько Т.А..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько