Ухвала суду № 40739165, 30.09.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4936/14

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м.Одеса

11 год. 13 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Філімоненко А.О.

за участю сторін:

позивач - Байло Є.С. (за довіреністю)

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/4936/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство Суворовський» (код ЄДРПОУ 37947742) до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № Ю-2 від 05.08.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство Суворовський» (код ЄДРПОУ 37947742) до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № Ю-2 від 05.08.2014 року.

В судове засідання прибув представник позивача.

Представник відповідача до судового засіданні не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надав.

В судовому засіданні, усною ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, у відповідача витребувано додаткові письмові докази по справі, у зв'язку із чим, представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до отримання судом витребуваних документів.

Відповідно до приписів ст.ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку із неприбуттям у судове засіданні представника відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду від якого не надійшло заяв про відкладення розгляду справи, питання про зупинення провадження у справі з вище наголошених причин розглянуто без участі відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/4936/14 за адміністративним Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство Суворовський» (код ЄДРПОУ 37947742) до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № Ю-2 від 05.08.2014 року - зупинити до 23.10.2014 року.

Судове засідання призначити на 23.10.2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою