Ухвала суду № 40738554, 01.10.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.10.14 Справа № 914/1229/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Гриців В.М. та Давид Л.Л., при секретарі судового засідання Марочканича І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», № НЗЄ-10/1845 від 07.07.2014 р. (вх. № 01-05/3378/14 від 17.07.2014 р.),

на рішення господарського суду Львівської області від 23 червня 2014 року

та на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 27 червня 2014 року

у справі № 914/1229/14 (суддя Шпакович О.Ф.),

порушеній за позовом Прокурора Тернопільської області в інтересах держави, в особі:

Позивача: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль,

До відповідача: Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів,

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Озерянська сільська рада Борщівського району, с. Озеряни, Борщівський р-н, Тернопільська обл.,

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Циганська сільська рада Борщівського району, с. Цигани, Борщівський р-н, Тернопільська обл.,

Про: стягнення шкоди завданої навколишньому природному середовищу в сумі 327993,09 грн.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: Скрипчук Х.М. - п/к за довіреністю № НЮ-547 від 31.03.2014 р.;

від прокуратури Тернопільської області: прокурор Пашина О.О. (посвідчення № 04.04.2013 р. № 015969);

від прокуратури Львівської області: прокурор Садлівський В.В. (посвідчення № 011154 від 24.10.2012 р.);

від позивача: Вітряк О.В. - п/к за довіреністю № 1-1/3661 від 12.07.2013 р.;

від третьої особи-1: не прибув;

від третьої особи-2: не прибув;

Права та обов'язки сторін, визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представник апелянта/відповідача та позивача подали спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 р. розгляд справи відкладено на 01.10.2014 р., про що сторін було належним чином повідомлено згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

В судове засідання, яке відбулось 01.10.2014 р. представник апелянта/відповідача прибув.

Від прокуратури прибув прокурор Тернопільської прокуратури та прокурор Львівської прокуратури.

Представник позивача в судове засідання прибув, через канцелярію суду подав пояснення № 1-1/4079 від 30.09.2014 р. (вх. № 01-04/5648/14 від 01.10.2014 р.) на 6 арк.

Представник третьої особи-1 та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання не прибули.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне подані пояснення долучити до матеріалів справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2014 р. о 15 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.