Ухвала суду № 40738222, 03.10.2014, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/815/14-ц

Провадження»/329/273/2014

УХВАЛА

03 жовтня 2014 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказав, що ОСОБА_1 який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 а/11 с. Владівка Чернігівського району допустив порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, яке виразилось у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» після припинення електропостачання, здійсненим в порядку п.35 ПКЕЕН, що встановлено проведеною перевіркою працівниками Чернігівського РЕМ 24.07.2014р. В добровільному порядку відповідач суму завданих збитків не сплатив.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ вартість необлікованої електроенергії в розмірі 1030,31 грн. та судовий збір 243,60 грн.

В звязку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Чернігівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10:30 годин 16 жовтня 2014 року.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 16.10.14 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя