Рішення № 40737805, 03.10.2014, Оболонський районний суд міста Києва

03.10.2014 Справа № 756/5076/14-ц

унікальний №756/5076/14-ц

провадження №2/756/2770/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с. 66)) обґрунтовуються тим, що 14 березня 2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» (Банк), та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір №71/П/05/2008-840, за умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 184527, 73 долари США, строком користування з 14 березня 2008 року по 11 березня 2033 року зі сплатою 12,99% річних плати за користування кредитними коштами.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 лютого 2011 року у справі №2-2965/11 за позовом Банку з відповідачів солідарно було стягнуто заборгованість за спірним кредитним договором, яка станом на 15 лютого 2010 року становила 209087,52 долари США, що за курсом НБУ станом на 15 лютого 2010 року становило 1674791 грн. 01 коп. Вказана заборгованість включала в себе тіло кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та пеню за прострочення сплати мінімального платежу, нараховану відповідно до положень кредитного договору.

Проте, оскільки вказане рішення суду про стягнення заборгованості відповідачами виконано не було, кредитний договір не є припиненим і відповідачі продовжують користуватися кредитними коштами.

У зв'язку з цим, банком за період з 16 лютого 2010 року по 01 липня 2014 року нараховано відсотки за користування кредитом в розмірі 105366, 78 доларів США. Позичальником сплачено за вказаний період відсотки на загальну суму 1305, 24 доларів США. Таким чином заборгованість по сплаті відсотків становить 104061, 54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 липня 2014 року становить 1226417 грн. 07 коп.

Також банком відповідно до положень п.5.2 кредитного договору за прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором (за прострочення сплати мінімального платежу) нараховану пеню за період з 01 липня 2013 року по 13 червня 2014 року (за рік, що передує даті, станом на яку розраховується заборгованість - 01 липня 2014 року)) в розмірі 17668,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 липня 2014 року становить 208230 грн. 66 коп.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 121729,92 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 липня 2014 року становить 1434647 грн. 73 коп.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 14 березня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед Банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі.

На підставі викладеного позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по сплаті відсотків та пені по кредитному договору за період з 16 лютого 2010 року по 01 липня 2014 року в розмірі 121729,92 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 липня 2014 року становить 1434647 грн. 73 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти.

Судом встановлено, що 14 березня 2008 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» (Банк) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір № 71/П/05/2008-840, за умовами якого Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 184527,73 доларів США для придбання земельної ділянки. Строк користування кредитом сторонами визначено до 11 березня 2033 року зі сплатою 12,99% річних плати за користування кредитом (п.1.3, 1.4 Кредитного договору).

Згідно п. 1.3.1 нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, видавши позичальнику суму кредиту, обумовлену в кредитному договорі, що підтверджується валютними меморіальними ордерами №398 від 14 березня 2008 року та №401 від 14 березня 2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору (п.3.3) повернення кредиту здійснюється перерахуванням позичальником безготівкових платежів або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок тарифного пакету шляхом сплати щомісячного мінімально необхідного платежу в сумі 2106 доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати нарахованих комісій, відсотків, санкцій, передбачених договором, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача позичальник неналежним чином виконував свої зобов'язання щодо погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків, внаслідок чого Банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Шевченківського суду м. Києва від 09 лютого 2011 року по справі №2-2965/11 з відповідачів солідарно на користь Банку стягнуто заборгованість за кредитним договором №71/П/05/2008-840 від 14 березня 2008 року станом на 15 лютого 2010 року у розмірі 209087,52 доларів США, що за курсом НБУ становило 1674791 грн.03 коп.

З рішення суду, наданих суду пояснень та розрахунку заборгованості вбачається, що вказаним рішенням суду стягнуто достроково заборгованість по тілу кредиту в повному обсязі, а також нараховані відсотки та штрафні санкції відповідно до умов договору станом на 15 лютого 2010 року.

Разом з тим, як вбачається з пояснень представника банку та розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 01 липня 2014 року, відповідачами рішення суду виконано не було, заборгованість за кредитним договором не погашено.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 1048 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти від суми позики виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Оскільки позичальником не було погашено заборгованість за кредитним договором відповідно до рішення суду, позичальник продовжує користуватись кредитними коштами, банком, як вбачається з наданого розрахунку заборгованості, за період з 16 лютого 2010 року по 01 липня 2014 року нараховано відсотки за користування кредитом в розмірі 105366, 78 доларів США. Позичальником сплачено за вказаний період відсотки на загальну суму 1305, 24 доларів США. Таким чином заборгованість по сплаті відсотків становить 104061, 54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 липня 2014 року становить 1226417 грн. 07 коп.

Також банком відповідно до положень п.5.2 кредитного договору за прострочення сплати мінімального платежу нараховану пеню за період з 01 липня 2013 року по 13 червня 2014 року (за рік, що передує даті, станом на яку розраховується заборгованість - 01 липня 2014 року)) в розмірі 17668,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 липня 2014 року становить 208230 грн. 66 коп.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 121729,92 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 липня 2014 року становить 1434647 грн. 73 коп.

Вказана заборгованість підлягає стягненню на користь Банку.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором, 14 березня 2008 року між Банком (кредитор) та ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За таких обставин, враховуючи, що внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість в розмірі 121729,92 долари США, що за курсом НБУ станом на 01 липня 2014 року становить 1434647 грн. 73 коп., суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення вказаної заборгованості з відповідачів солідарно.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів порівну, по 1827 грн. з кожного, на користь позивача сплачений ним судовий збір

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 71/П/05/2008-840 від 14 березня 2008 року, а саме: заборгованість по сплаті відсотків та пені у розмірі 121729 (сто двадцять одна тисяча сімсот двадцять дев'ять) доларів 92 цента США, що за курсом НБУ станом на 01 липня 2014 року становить 1434647 (один мільйон чотириста тридцять чотири тисячі шістсот сорок сім) грн. 73 коп.

Стягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі 1827 грн.

Стягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі 1827 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко