Ухвала суду № 40737307, 03.10.2014, Волинський окружний адміністративний суд

Категорія справи - 8.3.4

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження, заміну відповідача правонаступником та призначення справи до судового розгляду

03 жовтня 2014 року Справа № 2а/0370/1041/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «Євродім» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «Євродім» звернулося в суд з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про скасування податкового повідомлення рішення № 0002612302 від 30 грудня 2011 року; про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за вересень 2011 року в сумі 331 690,00 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року, адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2014 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Справа повернулася на адресу Волинського окружного адміністративного суду 30 вересня 2014 року та за результатами повторного автоматичного розподілу передана на розгляд судді Смокович В.І.

Судом встановлено, що Указом Президента України від 24 грудня 2012 року №726/2012 утворено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України, а також поклавши на Міністерство, що утворюється, функцію з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" від 20 березня 2013 р. № 229 Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби реорганізовано у Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Пунктом 3 вищезазначеної постанови визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Як слідує з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 12 вересня 2013 року проведена державна реєстрація припинення позивача - Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби. При цьому 03 червня 2013 року як юридична особа зареєстрована Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області (43010, Волинська обл., місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код 38740938).

Оскільки Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області є правонаступником Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби суд дійшов висновку, що а у справі слід допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача його правонаступником.

Враховуючи вищенаведене справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 55, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр «Євродім» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість - прийняти до провадження суду.

Допустити процесуальне правонаступництво відповідача у справі.

Замінити відповідача - Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби, її правонаступником - Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області (43010, Волинська обл., місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 38740938).

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 14 жовтня 2014 року в залі судових засідань №9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Зобов'язати позивача у строк до 13 жовтня 2014 року надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) технічна документація, яка була предметом договорів між позивачем та ТзОВ «Терра Проект» від 19 липня 2011 року №48, від 19 липня 2011 року №47, а також, у разі наявності, рішення органу місцевого самоврядування про її затвердження, договори оренди відповідних земельних ділянок;

2) первинні документи, що підтверджують фактичну передачу нафтопродуктів по договору з ТзОВ «Континент Нафто Трейд» від 01 липня 2011 року №224/7;

3) акт приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) по договору з ТзОВ «Ліма-Буд» від 18 травня 2011 року №14-11П;

4) акти приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в, КБ-3) по договору підряду №06/05 від 06 травня 2010 року укладеного з ПВКВ «Жемчуг»;

5) акт приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) по генеральному договору підряду №15 від 15 червня 2009 року укладеного з ПВКВ «Жемчуг»;

6) акти приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в, КБ-3) по договору підряду №09/08-1 від 09 серпня 2010 року укладеного з ПВКВ «Жемчуг»;

7) акт приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) по генеральному договору підряду №25/08-10 від 25 серпня 2010 року укладеного з ТзОВ «Будівельна компанія «Партнер»;

8) первинні документи, що підтверджують приймання-передачу виконаних робіт згідно договору підряду від 15 лютого 2011 року №11/02/2011 укладеного з Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Соломянського району;

9) акт приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) по договору підряду від 24 лютого 2011 року №314 укладеного з ТзОВ «Алкон»;

10) акт приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-№2в) по договору підряду від 05 квітня 2011 року №0504;

11) звіт складений на підставі договору про проведення незалежної оцінки від 05 серпня 2011 року №305/2011 який укладений з ТзОВ «Центр банківських рішень»;

12) обгрунтовуючі матеріали, щодо викидів забруднюючих речовин, які були предметом договору від 17 травня 2011 року №ЕС-11-0235 укладеного з ПП «Матриця»;

13) первинні документи згідно договору від 17 травня 2011 року №362 укладеного з ТзОВ «Тріон»;

14) первинні документи згідно договору від 21 червня 2011 року №01/59 укладеного з ПП «Глобал Клін».

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати додаткові докази, які у них є.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінал документу, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.І.Смокович