29.09.2014
Справа № 2/337/1890/2014
ЄУН 337/5322/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Крячковій О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним 18.03.2011 року в розмірі 5022,62 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справу за його відсутністю, просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду у вигляді судового збору на суму 243,60 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю, зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі проти задоволення позову не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.
Відповідно до умов кредитного договору від 18.03.2011р. ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 та кредитну лінію на загальну суму 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. За умовами договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за цим кредитним договором щомісяця.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю.
Позичальником в свою чергу умови договору не виконані, станом на 05.06.2014 р. прострочена заборгованість за кредитом становить 5022,62 грн., що складається з тіла кредиту в розмірі 2070,92 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 1031,08 грн., заборгованості за відсотками - 0,00 грн., заборгованості за комісіями в сумі 1920,62 грн.
Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Крім того, на підстав ст. 88 ЦК України з відповідача підлягає стягнення судових витрат, що сплачені позивачем у вигляді судового збору .
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 57, 60, 88 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 26254904427933, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) - суму боргу за кредитним договором в сумі 5022,62 (п'ять тисяч двадцять дві гривні 62 копійки.
грн..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 40737080, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5322/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: