Справа № 570/5407/13-ц
Номер провадження 2-п/570/32/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Беднарчук Г.П.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19.03.2014 року в цивільній справі № 570/5407/13-ц (номер провадження 2/570/319/2014) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и в:
Заявник (відповідач у справі) просить суд про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19.03.2014 року в цивільній справі № 570/5407/13-ц (номер провадження 2/570/319/2014) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Зазначає, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання. При постановленні рішення судом не були враховані суттєві обставини, без яких неможливо постановити правильне рішення. Так, заявник не отримував грошові кошти та не писав розписку про це. За таких умов просить суд постановити ухвалу про скасування заочного рішення суду.
Заявник не зявився в судове засідання. Згідно до відмітки відділення поштового звязку, рекомендоване повідомлення повертається суду за закінченням строків зберігання.
Позивач у справі не зявився в судове засідання.
Представник позивача вважає, що немає підстав для перегляду заочного рішення суду. Крім того, просить суд звернути увагу на пропуск строків звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.
За положеннями ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без розгляду.
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 19.03.2014 р. був задоволений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Глава 8 ЦПК України регламентує порядок постановлення заочного рішення. Зазначеними нормами ЦПК України суд керувався при розгляді цивільної справи.
Рішення суду направлялося відповідачеві з урахуванням приписів ст. 227 ЦПК України. Однак відповідач не виявив бажання отримувати рішення суду, після чого поштове відправлення повернулося з відміткою «по закінченню терміну зберігання».
29.08.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи, і в цей же день зі справою ознайомився його представник ОСОБА_4
12.09.2014 року від імені ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду. Зі змісту заяви чітко вбачається, що заявник ознайомлений з рішенням суду, а отже, отримав його копію.
За положеннями ч.2 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заявник подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду поза межами строків, що визначені в ч.2 ст. 228 ЦПК України.
За положеннями ч.1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Клопотання про поновлення або про продовження процесуального строку від заявника не надходило.
Згідно до ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
За таких умов суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 72, ч.2 ст. 228 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19.03.2014 року в цивільній справі № 570/5407/13-ц (номер провадження 2/570/319/2014) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Красовський О.О.
Судове рішення № 40736822, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/5407/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: