Ухвала суду № 40736656, 03.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.14 Справа № 904/3743/14

За заявою: комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014

У справі:

за позовом комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 234 247,21 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук П.В.

Представники:

від відповідача (заявника): Федоренко О.П., довіреність №12/28-06 від 08.01.2014

від позивача: Синьогіна Я.В., довіреність №32 від 09.01.2014

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до комунального підприємства "Дніпроводканал" Дніпропетровської міської ради (надалі - Відповідач, Заявник) про стягнення (з урахуванням заяви від 09.07.2014 року про уточнення позовних вимог) основного боргу в сумі 234 247,21 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 по справі №904/3743/14 (суддею Панною С.П.) позов задоволено повністю, призначено до стягнення з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на користь Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради 234 247,21 грн. - основного боргу, 4891,14 грн. - судового збору, про що 25.07.2014 видано наказ.

29.09.2014 комунальне підприємство "Дніпроводканал" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 по справі №904/3743/14.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №572 від 30.09.2014 у зв'язку із перебуванням судді Панни С.П. у відпустці, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого заяву по справі №904/3743/14 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2014 заява комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 прийнята до розгляду та призначений її розгляду у засіданні на 03.10.2014.

Заявник надав заяву вих. б/н від 03.10.2014 про уточнення заяви про розстрочку виконання рішення суду, в якій зазначив, що останнім здійснено часткову оплату у сумі 50 000,00 грн.; оплату в сумі 184 247,21 грн. - просить розстрочити п'яти місяців. Заява про уточнення прийнята судом до розгляду.

В судовому засіданні Заявник підтримав заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 по справі №904/3743/14 (з урахуванням заяви про уточнення); надав для долучення до матеріалів справи акт звіряння взаємних розрахунків станом на 03.10.2014 за договором №01/01-09 від 01.11.2009. Суд долучає акт звіряння до матеріалів справи.

Позивач не заперечив проти задоволення заяви комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 по справі №904/3743/14.

Розглянувши заяву комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 по справі №904/3743/14, заслухавши пояснення представників Заявника та Позивача, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.7.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. (п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012).

Як вбачається з поданих Заявником документів, останній знаходиться в тяжкому фінансовому становищі.

Так, відповідно до Закону України від 09.07.2010 №2479-VІ «Про Національну комісію регулювання ринку комунальних послуг України» Національна комісія регулювання електроенергетики України встановлює тарифи на комунальні послуги суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках, ліцензування діяльності яких здійснюється Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг, в розмірі економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.

Тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, встановлені для Відповідача, не відповідають економічно обґрунтованим витратам на їх виробництво та підприємство не отримує прибутку від своєї господарської діяльності, у зв'язку з чим збитки підприємства 2013 року склали 50 449 000,00 грн., що підтверджується звітом про фінансові результати за 2013 рік. У відповідності з вищевикладеним підприємство перебуває у скрутному фінансовому та технічному становищі. Але, незважаючи на складне матеріальне становище, Відповідач намагається вчасно виконувати свої зобов'язання.

Незадовільне виконання абонентами Водоканалу своїх зобов'язань призвело до утворення дебіторської заборгованості, яка за 2013 рік складала 179 339 000,00, грн.

Також, Заявник зазначає, що значна частина грошових коштів, що надходять на підприємство від здійснення господарської діяльності йде на погашення поточних податкових зобов'язань.

Крім того, протягом 2013 року та 2014 року керівництво КП «Дніпроводоканал» обґрунтовано розраховує свої фінансові можливості та планує, зокрема, за рахунок компенсацій з боку держави різниці в тарифах, збільшити обсяги надходження коштів па розрахунковий рахунок, що в свою чергу дозволить нормалізувати фінансовий стан підприємства та в повному обсязі розрахуватися з власними борговими зобов'язаннями, зокрема щодо сплати податків і зборів.

Так, відповідно до розрахунку обсягу заборгованості за 1998-2010 роки з різниці в тарифах на послуги водопостачання та водовідведення, надані населенню підприємством Відповідача, заборгованість держави перед Відповідачем складає 83 312 623,54 грн.

Крім того, 19.01.2011 міською радою погоджено проект рішення «Про внесення змін та доповнень до Програми «Питна вода м. Дніпропетровська па 2006-2020 роки» та 02.02.2011 за №11/8 на сесії міськради прийняте відповідне рішення. Відповідно до зазначеного рішення затверджено план заходів, спрямованих на енергозбереження та модернізацію основних засобів КП «Дніпроводоканал» на 2014 рік.

Суд приймає до уваги той факт, що комунальне підприємство "Дніпроводканал" Дніпропетровської міської ради є єдиним підприємством у місті Дніпропетровськ, що виконує діяльність по забезпеченню споживачів міста питною водою. Ненадходження грошових коштів від боржників погіршує і без того скрутне фінансове становище підприємства, що в свою чергу ускладнює здійснення підприємством основної задачі по наданню послуг водопостачання та водовідведення абонентам міста, що входять в зону обслуговування КП «Дніпроводоканал». Припинення водопостачання може привести до непередбачених обставин, а саме: погіршення санітарно-епідеміологічної ситуації, припинення діяльності виробничих підприємств.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги той факт, що комунальне підприємство "Дніпроводканал" Дніпропетровської міської ради просить надати розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014, маючи на меті добровільне погашення заборгованості перед Позивачем, за для уникнення накладення арештів на розрахункові рахунки та майно Боржника з боку виконавчої служби, що в подальшому може перешкоджати швидкому виконанню рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014, розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 по справі №904/3743/14, в частині стягнення основної заборгованості в сумі 184 247,21 грн., строком на 5 місяців за наступним графіком погашення заборгованості: у жовтні 2014 року - 36 849,40 грн.; у листопаді 2014 року - 36 849,40 грн.; у грудні 2014 року - 36 849,40 грн.; у січні 2015 року - 36 849,40 грн.; у лютому 2015 року - 36 849,61 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 по справі №904/3743/14, в частині стягнення основної заборгованості в сумі 184 247,21 грн., строком на 5 місяців за наступним графіком погашення заборгованості:

- у жовтні 2014 року - 36 849,40 грн.(тридцять шість тисяч вісімсот сорок дев'ять гривень 40 копійок);

- у листопаді 2014 року - 36 849,40 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот сорок дев'ять гривень 40 копійок);

- у грудні 2014 року - 36 849,40 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот сорок дев'ять гривень 40 копійок);

- у січні 2015 року - 36 849,40 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот сорок дев'ять гривень 40 копійок);

- у лютому 2015 року - 36 849,61 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот сорок дев'ять гривень 61 копійка).

Суддя А.Є. Соловйова