Ухвала суду № 40736644, 02.10.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 жовтня 2014 року справа № 912/2820/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка

про стягнення 102886,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Копань О.М., довіреність № 319-юр/1 від 01.09.2014 року;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (надалі - ТОВ "Симедіка УА") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД" (надалі - ТОВ "Агроальянс ЛТД") боргу за поставлений товар по договору купівлі-продажу № 5 від 23.01.2012 року в сумі 102886,09 грн., з яких: 84352,00 грн. основний борг, 7424,61 грн. пеня, 1631,23 грн. 3% річних, 9478,25 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2014 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Ухвалою суду від 18.09.2014 року розгляд справи відкладався.

02.10.2014 року від ТОВ "Симедіка УА" до господарського суду надійшло клопотання від 29.09.2014 року № 29/09/14-1, яке підписане директором товариства Литвиненком В.А., про відмову від позову та припинення провадження у справі №912/2820/14 з підстав врегулювання спору між сторонами мирним шляхом, а саме сплати відповідачем суми основного боргу в розмірі 84352,00 грн., у зв'язку з чим позивач відмовляється від позову до ТОВ "Агроальянс ЛТД".

Оплата відповідачем суми основного боргу в розмірі 84352,00 грн. підтверджується платіжним дорученням № 414 від 17.09.2014 року (а.с.27).

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитись від позову до прийняття рішення по справі. При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Виходячи зі змісту клопотання позивача про припинення провадження у справі, господарський суд дійшов висновку, що ТОВ "Симедіка УА" обізнано з наслідками передбаченими положенням ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в якій визначено, що у разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова ТОВ "Симедіка УА" від позову не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у суду відсутні підстави не приймати відмову від позову.

У зв'язку з вищевикладеним провадження у даній справі підлягає припиненню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Як зазначено в пункті 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VІ ГПК України", припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення суми судового збору.

На підставі викладеного, оскільки спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача та враховуючи, що ТОВ "Агроальянс ЛТД" сплатило суму основного боргу позивачу в розмірі 84352,00 грн. під час розгляду справи в суді, господарський суд витрати по сплаті судового збору в сумі 2057,72 грн. покладає на відповідача,

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД" про стягнення 102886,09 грн.

2.Припинити провадження у справі № 912/2820/14.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД" (28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Головківка, вул. Жовтнева, 1; ідентифікаційний код 32737851) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7; ідентифікаційний код 31032231) - 2057,72 грн. судового збору.

4.Видати наказ.

5.Належним чином завірений примірник ухвали направити позивачу за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 7.

Ухвала про припинення провадження набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.С. Глушков