Справа № 163/2359/14-п
Провадження №3/163/1505/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2014 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., представника митного органу Кондратюка І.П., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці Міндоходів за № 0854/20500/2014 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 ст.ст. 471,472 МК України
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний НОМЕР_2 виданий 01.02.2012 року органом 0711,--
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 слідуючи 14.08.2014 року близько 01 години 24 хвилин з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці автомобілем «Рено - Мастер», реєстраційний номер НОМЕР_3 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України понад неоподатковувану норму товар, « кава нерозчинна » 20 кг., загальною вартістю 3200 гривень котра знаходилася під гумовими ковриками біля переднього пасажирського сидіння салону автомобіля, як товари обмежені для ввезення в Україну, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.483, ст.471 МК України.
Він же при тих же обставинах не задекларувала за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.
Винуватість ОСОБА_2, у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472, ч.1ст.483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом про порушення митних правил, фототаблицею до протоколу, контрольним талоном "зелений коридор", актом про проведення огляду товарів, т/з транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, головного державного інспектора УБК та МП Міндоходів усними та письмовими поясненнями правопорушника.
Крім того, відповідно ч.6 ст.366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор" звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені
законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, тощо. Таким чином, беручи до уваги фактичні обставини справи, а також вказані вимоги закону приходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю та шляхом вчинення дій, вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.483 МК України та ст.471, 472 МК України.
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст.483, ст.ст.471,
472 МК України ч.2 ст.36 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483, ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах ч.1 ст. 483 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 3200 ( три тисячі двісті ) гривень з конфіскацією в дохід держави товару: « кава нерозчинна » 20 кг., загальною вартістю 3200 ( три тисячі двісті ) гривень вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0854/20500/2014 від 14.08.2014 року.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 15 ( п»ятнадцять ) гривень 77 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31251201185566 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38592872, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).
Штраф в розмірі 3200 ( три тисячі двісті ) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».
Стягнути із із ОСОБА_2 в користь держави 36 ( тридцять шість ) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: Л.М.Войтюк
Судове рішення № 40736313, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2359/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: