Ухвала суду № 40736220, 03.10.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.10.2014 Справа № 904/4413/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Чоха Л.В.

проаналізував матеріали справи № 904/4413/14 в зв’язку з поданням апеляційної скарги Фермерського господарства "ВінеСА" с.Посуньки на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі № 904/4413/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро" м. Глобине, Полтавська обл.

до: Фермерського господарства "ВінеСА" с. Посуньки, Дніпропетровська обл.

про: стягнення пені в розмірі 34 549 грн. 69 коп. за договором № 14 від 22.05.12 р.. пені в розмірі 59 812 грн. 46 коп. за договором № 17 від 28.05.12 р.. пені в розмірі 48 547 грн. 04 коп. за договором № 23 від 19.07.12 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 01.09.14 р. у справі № 904/4413/14 (суддя Новікова Р.Г.) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Хімагро" м. Глобине, Полтавська обл. до: Фермерського господарства "ВінеСА" с. Посуньки, Дніпропетровська обл. про стягнення пені в розмірі 34 549 грн. 69 коп. за договором № 14 від 22.05.12 р.. пені в розмірі 59 812 грн. 46 коп. за договором № 17 від 28.05.12 р.. пені в розмірі 48 547 грн. 04 коп. за договором № 23 від 19.07.12 р.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Стаття 93 ГПК України встановлює 10-денний строк на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду з дня її оголошення, а в разі , якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого згідно ст.84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, її було подано з пропуском 10 -денного строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України (в редакції Закону України від 07.07.2010р. № 2453-VІ), без клопотання про відновлення цього строку, яке відсутнє як у змісті апеляційної скарги, так і в якості додатку – окремої заяви.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.86,п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "ВінеСА" с.Посуньки на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі № 904/4413/14 на 9 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 9 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №112 від 30.09.2014 року.

Головуючий суддя ______ С.Г.Антонік

Суддя ______ Л.О.Чимбар

Суддя ______ Л.В.Чоха