Рішення № 40735464, 23.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16205/14 23.09.14

За позовом Приватного підприємства "Конгрес-Охорона"

до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної

адміністрації

про стягнення 99 950,40 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Cкиба І.Г. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Конгрес-Охорона" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 99 950,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по договору № 174 від 09.12.10 р.

Ухвалою від 07.08.2014 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.09.2014 р.

03.09.2014 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 04.09.14р. оголошено перерву до 23.09.14р.

Представник відповідача в судове засідання 23.09.14р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

В судовому засіданні 23.09.14 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2010 року між ПП «КОНГРЕС-ОХОРОНА» (надалі - Позивач) та Управлінням освіти Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі - Відповідач) було укладено договір №174 (надалі за текстом - Договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, на умовах і в порядку, що передбачені цим догором замовник доручає, а виконавець приймає на себе обов'язки надати послуги з охорони приміщень в ТЦ «Шевченківець», вартість, термін надання послуг наведені в розрахунку вартості послуг, який є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно пункту 1.2. Договору, Відповідач зобов'язувався приймати та оплачувати надані Позивачем послуги.

Згідно пункту 3.3. Договору, Замовник здійснює оплату послуг, що передбачені Договором, протягом 10-ти календарних днів з дня підписання Сторонами Акта здачі-приймання наданих послуг (надалі Акт).

Згідно пункту 2.2. договору та Розрахунку вартості послуг (додаток до Договору), загальна вартість наданих послуг складає 99 950,40 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень 40 коп.).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов'язання передбачені Договором щодо виконання Робіт, що підтверджується Актом прийому-здачі робіт робіт від 30.12.2010р. який підписаний сторонами без зауважень.

Крім того, між сторонами підписано та скріплено печатками сторін Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.12.2010р. по 25.06.14р., яким підтверджується заборгованість відповідача у сумі 99 950,00 грн.

Доказів сплати суми у розмірі 99 950, грн. суду не надано.

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління освіти Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 6-а.; код ЄДРПОУ 37470086) на користь Приватного підприємства «Конгрес-охорона» (02088, м. Київ, вул. Дяченка, буд.20-В, кв.66; код ЄДРПОУ 34967902) 99 950 (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 40 коп. заборгованості та 1 999 (одну тисячу дев'ятсот дев'яносто дев'ять ) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 24.09.14 р.

Суддя І.О. Домнічева