23.09.2014 Справа № 756/17831/13-ц
Унікальний номер 756/17831/13-ц
Справа №6/756/683/14
У Х В А Л А
23 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Шумейко О.І.. при секретарі Острянко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Мархаюк М.С. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Мархаюк М.С. звернулась до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги головний державний виконавець обґрунтовує тим, що 16 червня 2014 року ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві відкрито виконавче провадження серія ВП №43589966 з примусового виконання виконавчого листа № 2/756/1182/14, виданого Оболонським районним судом м. Києва 25 березня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПриватБанк» боргу в сумі 11867,26 грн.
Рішення суду боржником самостійно не виконується. На виклики державного виконавця боржник не з'являється. Заборгованість боржника перед стягувачем не погашена.
Посилаючись на те, що з моменту відкриття виконавчого провадження та направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, останній ухиляється від виконання рішення суду, приховує майно, яке належить йому на праві власності, державний виконавець просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду.
Держаний виконавець у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду подання повідомлялась належним чином, просила розглядати подання без її участі.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Дослідивши матеріали подання, суд не вбачає підстав для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, оскільки до подання не долучено жодних доказів умисного ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, доказів того, що боржник має намір ухилитись від виконання рішення суду шляхом виїзду за межі України або доказів неможливості виконання або ускладнення виконання рішення суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку саме у зв'язку з тим, що боржник не обмежений у праві виїзду за межі України.
Крім того, на думку суду, обмеження у праві виїзду за межі України є крайньою мірою, спрямованою на виконання рішення суду, оскільки обмежує конституційно закріплені права громадян.
З огляду на наведене, підстав для задоволення подання не вбачається.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 377-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Мархаюк М.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Шумейко
Судове рішення № 40735365, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/17831/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: