Ухвала суду № 40735189, 04.09.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/23116/14-ц

У х в а л а

"04" вересня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Відділ реєстрації актів громадянського стану Печерського району м. Києва про оскарження актового запису про батьківство, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Відділ реєстрації актів громадянського стану Печерського району м. Києва про оскарження актового запису про батьківство.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача (відповідачів), їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (посилання на докази), наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви.

Згідно з ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

В позовній заяві не зазначено поштові індекси, номери засобів зв'язку, прохальна частина не відповідає встановленому законом (статтею 136 СК України) способу захисту права, а також позивачем не викладено обставини, що передбачені вказаною статтею (сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте, актовий запис про батька вчинений за спільною заявою, тому позивачу слід викласти обставини про те, коли він дізнався про те, що він не є батьком дитини, чи не мало місце застосування допоміжних репродуктвних технологій), також, позивачем не зазначено доказів відсутності кровної спорідненості (висновок генетичної експертизи) тощо.

Вищезазначені обставини перешкоджають вирішити питання про відкриття провадження.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа - Відділ реєстрації актів громадянського стану Печерського району м. Києва про оскарження актового запису про батьківство - залишити без руху, роз'яснивши позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: