Справа № 202/37287/13-ц
Провадження № 2-во/202/45/14
УХВАЛА
30 квітня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді Слюсар Л.П.
при секретарі Фісун К. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпропетровська заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 та просив стягнути: заборгованість за надані послуги теплопостачання у сумі 5224,83 грн., трьох відсотків річних у сумі 162,13 грн., судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу в сумі 121,80 грн., та витрат на правову допомогу у розмірі 350,00 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 листопада 2013 відкрито наказне провадження у цивільній справі за заявою Комунального Підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання у сумі 3857,99 грн., трьох відсотків річних у сумі 175,16 грн., судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу в сумі 114,70 грн. Відмовлено у відкритті наказного провадження в частині заявлених вимог КП «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 350,00 грн.
29 листопада 2013 року за заявою Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, стягнуто на користь Комунального Підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС», розташованого за адресою: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6Б, р/р 260023015872 ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 36639101 заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 01.11.2009 року по 20.10.2013 року в розмірі 3857 грн. 99 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього стягнуто 3972 грн. 69 коп.
У квітні 2014 року заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описки у судовому наказі № 202/37287/13-ц, посилаючись на те, що у резолютивній частині судового наказу помилково не зазначено наказ про стягнення трьох відсотків річних у сумі 175,16 грн. та витрат на правову допомогу у сумі 350,00 грн.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи № 202/37287/13-ц, суд вважає, що заява Комунального Підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС» Дніпропетровської міської ради підлягає задоволенню частково, а саме в частині виправлення описки в судовому наказі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 трьох відсотків річних у сумі 175,16 грн., а щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 350,00 грн. - відмовити, оскільки наказне провадження у цій частині не відкривалося.
З огляду на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2013 року виданого за заявою Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги теплопостачання.
Вказати в резолютивній частині судового наказу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2013 року наступне: «Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь Комунального Підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС», розташованого за адресою: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6Б, р/р 260023015872 ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 36639101 заборгованість по оплаті за теплопостачання за період з 01.11.2009 року по 20.10.2013 року в розмірі 3857 грн. 99 коп., три відсотки річних в сумі 175 грн. 16 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., а всього стягнути 4147 грн. 85 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.
Суддя: Л.П.Слюсар
Судове рішення № 40734231, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/37287/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: