Рішення № 40734200, 12.09.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
12.09.2014
Номер справи
175/1756/14-ц
Номер документу
40734200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 175/1756/14-ц

Провадження № 2/175/649/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за Кредитним договором № 09008-031/05Р від 21 червня 2005 року в сумі 133439 грн. 95 коп., а також стягнути на їх користь судовий збір в розмірі 1334 грн. 40 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 21 червня 2005 року між АКБ «Правекс-Банк» (правонаступник ПАТ КБ «Правекс-Банк») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 09008-031/05Р, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в іноземній валюті на загальну суму 6100,00 доларів США, терміном з 21 червня 2005 року по 21 червня 2009 року, зі сплатою 12 відсотків річних. На виконання умов кредитного договору, для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків а також відшкодування збитків, що може утворитися у зв'язку з можливим порушенням даного кредитного договору ОСОБА_3 передав за Договором застави транспортного засобу № 09008-031/05Р від 21 червня 2005 року у заставу банку належний йому автомобіль ВАЗ 210990, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. За договором поруки ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед Банком за виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору. ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, таким чином, станом на 19 вересня 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором № 09008-031/05Р від 21 червня 2005 року в розмірі 133439 грн. 95 коп. Тому ПАТ КБ «Правекс-Банк» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Радченко С.О. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні встановлено, що 21 червня 2005 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 09008-031/05Р від 21 червня 2005 року, згідно якого з метою своєчасної оплати ОСОБА_3 вартості автомобіля, що купується в кредит, банк надав відповідачу кредит в іноземній валюті на загальну суму 6100 доларів США, терміном з 21 червня 2005 року по 21 червня 2009 року, зі сплатою 12 відсотків річних (а.с.4-7). Того ж дня, 21 червня 2005 року в забезпечення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором № 09008-031/05Р від 21 червня 2005 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 09008-031/05Р від 21 червня 2005 року (а.с.8). Відповідно до вищевказаного Договору поруки ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язаннях ОСОБА_3 за Кредитним договором № 09008-031/05Р від 21 червня 2005 року.

Окрім цього, на виконання умов кредитного договору, для забезпечення зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків а також відшкодування збитків, що може утворитися у зв'язку з можливим порушенням даного кредитного договору ОСОБА_3 передав за Договором застави транспортного засобу № 09008-031/05Р від 21 червня 2005 року у заставу банку належний йому автомобіль ВАЗ 210990, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.9-10).

Відповідачі в добровільному порядку кошти не повернули, чим порушили прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 19 вересня 2013 року розмір заборгованості позичальників по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 09008-031/05Р від 21 червня 2005 року становить в розмірі 133439 грн. 95 коп., що складається з заборгованості по кредиту у розмірі 38759 грн. 49 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту у розмірі 82976 грн. 15 коп., відсотки за користування кредитом у розмірі 3115 грн. 06 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 8589 грн. 25 коп.

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «Правекс-Банк» перейменований у Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк», який є правонаступником АКБ «Правекс-Банк», про що свідчить статут Банку, зареєстрований 19.09.2009 року Печерською районною державною адміністрацією м. Києва. Таким чином необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу в розмірі 133439 грн. 95 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1334 грн. 40 коп., тобто з кожного по 667 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 09008-031/05Р від 21 червня 2005 року в розмірі 133439 грн. 95 коп., що складається з заборгованості по кредиту у розмірі 38759 грн. 49 коп., пені за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту у розмірі 82976 грн. 15 коп., відсотки за користування кредитом у розмірі 3115 грн. 06 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 8589 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» судовий збір 1334 грн. 40 коп., тобто з кожного по 667 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40734200 ?

Документ № 40734200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40734200 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40734200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40734200, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 40734200, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40734200 відноситься до справи № 175/1756/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/1756/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40732840
Наступний документ : 40734223