Ухвала суду № 40733764, 03.10.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/3285/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Лубенського МРУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням суду, мотивуючи своє подання тим, що у відділі ДВС Лубенського МРУЮ відкрите зведене виконавче провадження №41739897 від 22.01.2014 року по примусовому виконанню виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду, постанови Лубенського ВДАІ, постанови Лубенського міськрайонного суду, судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави, постанови ВДАІ Донецької області, постанови ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №3 на загальну суму 4163,82 гривні.

Постановами державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2013 року, 13.01.2014 року, 16.01.2014 року, 29.04.2014 року, 29.04.2014 року, 12.05.2014 року боржнику було встановлено строк для добровільного виконання рішення та попереджено, що при невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк, воно буде виконане в примусоовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов»язаних з провадженням виконавчих дій.

Станом на 29.09.2014 року у відділі ДВС відсутні відомості про сплату коштів за виконавчими документами.

Державний виконавець прохає суд встановити тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 без вилучення паспортного документа за ухилення від виконання зобов»язання, покладеного на нього судовим рішенням до виконання ним своїх зобов»язань.

У судове засідання представник ВДВС не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, подання підтримала, прохає задовольнити.

Ознайомившись із матеріалами подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання ВДВС підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Судом встановлено, що в провадженні відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження №41739897 від 22.01.2014 року по примусовому виконанню виконавчого листа Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року про стягнення на користь УПФУ в м.Лубни та Лубенському районі боргу в розмірі 1297,96 гривень, постанови Лубенського ВДАІ №АА2821980 від 19.12.2013 року про стягнення штрафу в розмірі 700 гривень, постанови Лубенського міськрайонного суду від 15.01.2010 року про стягнення штрафу в розмірі 340 гривень, судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 22.07.2008 року про стягнення на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» боргу в розмірі 1621,86 гривень, постанови ВДАІ Донецької області про стягнення штрафу в розмірі 102 гривні, постанови ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №3 про стягнення штрафу в розмірі 102 гривні.

Копії постанов про відкриття виконавчих проваджень було направлено боржнику для виконання, однак, на неодноразові виклики до державного виконавця боржник не з»являється, квитанції про сплату коштів не надає, тобто виконувати виконачі документи не бажає.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи значну суму заборгованості, ухилення від виконання боржником своїх зобовязань, суд вважає, що подання ВДВС слід задовольнити і тимчасово обмежити боржника у виїзді за кордон.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,

ст. 377-1 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, покладених на нього рішенням суду - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 без вилучення паспортного документа за ухилення від виконання зобов»язання, покладеного на нього рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2013 року про стягнення на користь УПФУ в м.Лубни та Лубенському районі боргу в розмірі 1297,96 гривень, постанови Лубенського ВДАІ №АА2821980 від 19.12.2013 року про стягнення штрафу в розмірі 700 гривень, постанови Лубенського міськрайонного суду від 15.01.2010 року про стягнення штрафу в розмірі 340 гривень, судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 22.07.2008 року про стягнення на користь ЗАТ «Український мобільний зв»язок» боргу в розмірі 1621,86 гривень, постанови ВДАІ Донецької області про стягнення штрафу в розмірі 102 гривні, постанови ІДПС взводу з обслуговування стаціонарного поста №3 про стягнення штрафу в розмірі 102 гривні.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України та відділу ДВС Лубенського МРУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з моменту її проголошення або отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного судуОСОБА_2