Рішення № 40733673, 02.10.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/4290/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Радчук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

в с т а н о в и в :

27.05.2014 р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, мотивуючи тим, що надає відповідачеві послуги з газопостачання для побутових потреб, за адресою: АДРЕСА_1. Як вказує позивач, відповідач не в повному обсязі сплачував за поставлений природний газ, в результаті чого станом на 01.04.2014 року його заборгованість становить 394,55 грн. Сума нарахованих трьох відсотків річних становить 15,84 грн., нарахованої інфляції становить 11,23 грн. Позивач зазначає, що дії відповідача є неправомірними, порушують інтереси газотранспортної організації. На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.04.2014 року в сумі 394,55 грн. на користь ПАТ «Херсонгаз»; стягнути з відповідача інфляційні збитки в сумі 11,23 грн. та три відсотки річних в розмірі 15,84грн.; стягнути з відповідача затрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення розміщене у пресі. Про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача, вказаної в заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач являється абонентом ПАТ «Херсонгаз» по газопостачанню та газифікації, що підтверджується укладеним між сторонами договором про надання населенню послуг з газопостачання за № ЛК 16083307 від 07.12.2012 р. Відповідач своєчасно не вносить оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.04.2014р. складає 394,55грн., що підтверджується розрахунком заборгованості; відповідно розрахунку інфляційних збитків, їх розмір за період з 01.08.2011р. по 01.04.2014р. становить 11,23 грн., крім того, три відсотки річних від простроченої суми заборгованості за період з 01.08.2011р. по 01.04.2014р. складають 15,84 грн. Судовий збір в розмірі 243,60 грн. сплачений позивачем.

Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно ст.526 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.527 ЦК України - Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.15-11,60,88,208,209,213,214,215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 526,527,625 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» 394,55грн. (триста дев'яносто чотири грн. п'ятдесят п'ять коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за послуги газопостачання, яка виникла станом на 01.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» 11,23грн. (одинадцять грн. двадцять три коп.) в рахунок відшкодування інфляційних збитків за період з 01.08.2011р. по 01.04.2014р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» 15,84грн. (п'ятнадцять грн. вісімдесят чотири коп.) в рахунок стягнення трьох відсотків річних за період з 01.08.2011р. по 01.04.2014р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» судові витрати в розмірі 243,60грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.К.Іванцова