ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30 вересня 2014 р. Справа № 903/874/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні Логістичні Рішення"
про стягнення 17 000,00 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: н/з
від відповідача: Дубровська О.І., директор
Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть: Позивач - ФОП ОСОБА_1 звернувся з позовом про стягнення з відповідача - ТзОВ "Транспортні Логістичні Рішення" 17 000,00 грн. заборгованості за послуги перевезення, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що зобов'язання по оплаті послуг виникли з договору-заявки №14, яка надійшла 21.03.2014 року, з допомогою електронної пошти, на адресу перевізника ФОП ОСОБА_1 від експедитора, що виступив замовником перевезення - ТзОВ «Транспортні Логістичні Рішення», відповідно до якої позивач виконав міжнародне перевезення за маршрутом м.Шрьода Вєлькопольська, м.Гужно (Польща) - м.Кіровоград. Належне виконання зобов'язання по перевезенню вантажу підтверджує відсутністю будь-яких зауважень чи застережень вантажоодержувача.
Позивач в судове засідання не зявився, 29.09.2014 року подав клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними у справі доказами.
Відповідач в поясненні від 30.09.2014 року вказує, що борг в сумі 17 000,00 грн. визнає. Несплату пояснює тяжким фінансовим становищем, заборгованість зобов'язується погасити протягом одного календарного місяця.
З матеріалів справи, вбачається, що 21.03.2014 року між сторонами по справі виникли зобов'язання по перевезенню вантажу згідно договору-заявки №14, яка надіслана позивачу електронною поштою (а.с.8).
В даній заявці визначено маршрут перевезення м.Шрьода Вєлькопольська, м.Гужно (Польща) - м.Кіровоград, вартість перевезення, умови оплати. Факт надання транспортних послуг на суму 19 000,00 грн. підтверджується актом №ОУ-0000115 здавання-приймання послуги за договором №14 від 21.03.2014 року, який підписаний сторонами по справі та скріплений їх печатками.
Тобто, позивач свої зобов'язання перед Замовником виконав належним чином, здійснивши перевезення вантажу по вказаному в договорі-заявці маршруту.
Згідно п.21 заявки платіж повинен бути здійснений протягом семи днів з моменту отримання оригіналів наступних документів: рахунку, довідки про транспортні витрати, актів виконаних робіт, податкової накладної, CMR.
Вказані документи були надіслані ТзОВ «Транспортні Логістичні Рішення», цінним листом з описом вкладення, 19.08.2014 року.
29.05.2014 року згідно банківської виписки, відповідачем була здійснена часткова оплата послуги перевезення у сумі 2000,00 грн.
Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про підставність заявленого позову виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди.
Аналогічно врегульовано виникнення зобов'язань господарюючого суб'єкта і ст.174 ГК України,- господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно Договору-заявки №14 між сторонами виникли договірні відносини перевезення вантажу у закордонному сполученні, які регулюються нормами ЦК України, ГК України, міжнародними договорами України, транспортними кодексами.
Відповідно до ст.908 ЦК України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення, а відповідно до ст.909 ч.1 ЦК за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довіреній їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення і видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Статтею 50 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що договір про перевезення вантажу автомобільним транспортом укладається відповідно до цивільного законодавства між замовником та виконавцем у письмовій формі. Істотними умовами договору є: найменування та місцезнаходження сторін; найменування та кількість вантажу, його пакування; умови та термін перевезення; місце та час навантаження і розвантаження; вартість перевезення; інші умови, узгоджені сторонами.
Матеріалами справи підтверджено надання позивачем послуг міжнародного перевезення вантажу на суму 19 000,00 грн., яка відповідачем оплачена лише в сумі 2000 грн., тому вимога позивача про стягнення заборгованості в сумі 17 000,00 грн. обґрунтована і суд задовільняє позов.
Враховуючи те, що спір до суду доведений з вини відповідача відповідно до ст.44, ст.49 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.
Виходячи з зазначеного та керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", ст.ст.174,175,306 ГК України, ст.ст.11,908,909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43,44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Вирішив:
1.Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні Логістичні Рішення» (43024, м.Луцьк, пр.Відродження, 43, кв.102, р/р26002010886532 в ПАТ «Укрсоцбанк» у м.Києві, МФО 300023, ЄДРПОУ 38592701) в користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (46024, АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцібанк» у м.Києві, МФО 300023, ІПН НОМЕР_1) 17 000,00 грн. заборгованості за перевезення, а також 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено
02.10.2014
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 40733439, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/874/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: