АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/5959/14 Головуючий 1 інстанції - Наумова С.М.
Справа № 638/11842/13-ц Доповідач - Гуцал Л.В.
Категорія: земельні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 серпня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 липня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Харківська міська рада про відновлення меж земельної ділянки, зобов'язання знесення об'єктів самовільного будівництва та стягнення сум,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 липня 2014 року за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 липня 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Харківська міська рада про відновлення меж земельної ділянки, зобов'язання знесення об'єктів самовільного будівництва та стягнення сум.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуцал Л.В.
Судове рішення № 40733430, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11842/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: