Рішення № 40733152, 23.09.2014, Личаківський районний суд м.Львова

463/2661/13-ц

2/463/138/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Нора Н.В.

при секретарі - Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.04.2008 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір. Відповідно до умов договору позивач надав кредит у сумі 3299 грн. на придбання майна/послуг на умовах визначених договором. Позивач свої зобов»язання виконав, надавши кредит у сумі 3299 грн. Станом на 25.03.2013 року відповідач не виконав належним чином зобов»язання за кредитним договором,в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 2778 грн. 02 коп., а відтак ПАТ «Дельта Банк» вимушений звернутися з даним позовом до суду

У судове засіданні представник позивача не з»явився, одна на адресу суду надійшла заява від нього про неможливість забезпечити явку представника в судове засідання, просить справу слухати у його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду справи. Жодних заяв від відповідача не надходило. Враховуючи належне повідомлення відповідача, а також зібрання достатніх доказів по справі для прийняття рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечив.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 12.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно, якого відповідач отримав кредит в розмірі 3299 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% на рік з кінцевим терміном повернення 11.04.2009 року. Крім того позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 0,93% в місяць

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що позивачем належно виконано умови договору, видано відповідачу 3299 грн., зі сплатою відсотків за користуванням кредиту в розмірі 0,01% річних, що підтверджується меморіальним ордером та рахунком -фактурою, що містяться в матеріалах справи

У відповідності до вимог кредитного договору № 002-13600-120408 від 12.04.2008 року відповідач зобов'язувався належним чином погашати кредит і проценти за його користування на умовах передбаченим договором.

У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Як встановлено судом, станом на 25.03.2013 р загальна сума заборгованості по кредитному зобов'язанню ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за даним договором становить 2778 грн 02 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту: 2471 грн.12 коп., заборгованість 10 коп., заборгованість за комісіями: 306 грн. 80 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем ОСОБА_1 умов договору, що призвело до невиконання взятих на себе зобов'язань, і ухвалює про стягнення з відповідача суми заборгованості по договору від 12.04.2008 року в розмірі 2778 грн. 02 коп.

При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1052, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29095002473175, МФО 380236, ідентифікаційни код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 778 грн 02 копійки (дві тисячі сімсот сімдесят вісім гривень та дві копійки)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача по справі Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Нор Н. В.