Справа № 161/4198/14-п
Номер провадження: 3/161/1030/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 09 вересня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., вирішуючи питання пов'язані з виконанням постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2014 року було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., а також стягнуто судовий збір в розмірі 36, 54 грн..
Під час виготовлення вищезазначеної постанови судом було помилково допущена описка, а саме щодо прізвище порушника ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність усунення описки у вищевказаній постанові суду щодо прізвища правопорушника, а саме із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Керуючись ст.304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Усунути описку в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП, щодо прізвища правопорушника, а саме із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Вважати прізвище, ім'я та по-батькові правопорушника ОСОБА_1.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук
Судове рішення № 40732290, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4198/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: