ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.14р. Справа № 904/6015/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виверо", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 фізичної особи-підприємця Товмасян Зограба, м. Київ
до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Дігамма", м. Дніпропетровськ
про стягнення 127 741, 88 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Боненко О. В., довіреність № 25 від 26.07.2014 року, представник
Від відповідача-1: Сущенко Н. В., довіреність від 30.09.2014 року, представник
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виверо" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця Товмасян Зограба та товариства з обмеженою відповідальністю "Дігамма" заборгованість у розмірі 127 741, 88 грн. Судовий збір покласти на відповідачів-1,2.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди №506-ДР від 01.04.2012 р. Згідно пунктів 1.3., 2.1., 3.1. договору суборенди відповідач-1 отримав строком на період з 01.04.2012 р. по 31.12.2013 р. в оренду 16, 00 кв.м. приміщення за адресою: м. Київ, проспект Бажана, 10а. Відповідно до п.4.1. договору суборенди відповідач-1 зобов'язаний щомісячно сплачувати орендну плату за користування приміщенням в розмірі 4 500, 00 грн. з ПДВ. Згідно з п.9.8. договору встановлено, що у разі наявності в орендаря заборгованості з орендної плати або інших платежів, передбачених договором, більше 60-ти днів, орендна плата починаючи з 61 дня збільшується в 2 рази, тобто починаючи з 21.07.2013 р. відповідач повинен сплатити заборгованість у розмірі 127 741, 88 грн.
26.04.2013 року між приватним акціонерним товариством "Ікс 5 Рітейл Груп Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дігамма" було укладено договір поруки №26/04/2013. Згідно п.1.1. договору відповідач-2 поручився за належне виконання відповідачем-1 зобов'язання по сплаті орендної плати за договором суборенди №506-ДР від 01.04.2012 року.
Відповідач-1 у судове засідання з'явився, але відзиву на позов не надав.
Відповідач-2 у судове засідання не з'явився.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-2, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 13 жовтня 2014 року на 11 год 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).
До судового засідання подати:
Позивачу:
- акт прийняття передачі орендованого приміщення;
- розрахунок суми боргу по суборендій платі, відступленої за договором про відступлення права вимоги від 23.05.2014 року, в якому вказати період виникнення боргу (з _____ по _);
- усі наявні документи, які підтверждують передачу права вимоги за договором (п. 2.1 договору.
Відповідачу-1:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності;
- докази погашення боргу.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Судове рішення № 40732123, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6015/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: