Справа № 208/3513/12
У Х В А Л А
"13" травня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Аліменко Ю. О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
16.10.2012 року Калинівським районним судом Вінницької області було ухвалено заочне рішення по справі № 208/3513/12 за цивільним позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.
26.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в заяві вказує те, що про розгляд зазначеної справи вона не була повідомлена, повідомлення про слухання справи отримував її чоловік і за них також він розписувався, вона на той час знаходилась в Польщі на заробітках.
Суд розглянув справу без участі заявниці ОСОБА_1, як вона вказує, що не мала можливості надати пояснення по справі, укласти угоду з адвокатом, тому стягнення з нею суми в розмірі 2471 грн. вважає незаконним та не доведеним.
Заявниця вказує, що з її сторони ніяких порушень не було, квартира нею тільки буда придбана, вона робила в ній ремонт, ніяких прихованих розеток не бачила і не встановлювала.
З даним рішенням вона не згодна, а тому просила його скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судове засідання заявниця не з'явилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просить слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Вивчив матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідачка не з'явилась в судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин і докази на які вона посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.
Враховуючи те, що відповідачка не була присутня під час винесення заочного рішення, а тому не мала можливості своєчасно подати заяву про скасування заочного рішення з поважних причин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 16.10.2012 року за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН
Справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Аліменко
Судове рішення № 40731247, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/3513/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: