Постанова № 407310, 02.02.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. Справа № 5/431-А

За позовом Берегівської ОДПІ, м. Берегово

до відповідача ВАТ "Берегівський КХП", с. Гать Берегівського району

про стягнення 102 350,94 грн. податкового боргу (із урахуванням відмови від позову в частині стягнення суми 22 880 грн.),

Суддя О.С. Йосипчук

представники:

від позивача – Она В.В. представник за дов. № 1317 від 29.05.06р.

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Брегівська ОДПІ звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ВАТ "Берегівський КХП" суми 102 350,94 грн. податкової заборгованості (із урахуванням зави про відмову від позову в частині стягнення суми 22 880 грн.)

Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив :

ВАТ "Берегівський КХП", стоїть на обліку в Берегівській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні” покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

Проведеною податковим органам комплексною плановою перевіркою правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб ВАТ „Берегівським КХП” виявлено порушення (довідка № 3448 від 25.12.06р.).

Відповідно до п.19.2. ст. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” №889-ІV особи, які відповідно до цього закону мають статус податкових агентів, зобов’язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Так, у пп. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону №889-ІV визначено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним дорученням.

Проте, як вбачається з довідки, станом на 30.06.06р. допущена відповідачем заборгованість по податку з доходів фізичних осіб становить суму 29 816,08 грн.

Оскільки, податковий борг у сумі 29 816,08 грн. відповідачем добровільно до бюджету не сплачений, то він підлягає примусовому стягненню на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Крім того, відповідачем допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов’язань в розмірі 72 534,86 грн., яка підтверджується, матеріалами справи, зокрема, витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, довідкою № 3489 від 20.12.06р., довідкою № 446 від 01.02.07р., податковими вимогами, виставленими платнику податку на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р. несплачена сума податкового зобов’язання вважається податковим боргом платника.

По факту несплати податкового боргу Брегівською ОДПІ було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/40 від 05.06.2006р. та другу податкову вимогу № 2/53 від 10.07.2006р., однак, заборгованість відповідачем погашена не була.

Отже, вимога про стягнення з відповідача податкового боргу 102 350, 94 гривень належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ВАТ „Берегівський КХП (Берегівський район, с. Гать , вул. Головна, 221, код 00954142) в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг в сумі 102 350,94 грн.

Суддя О.С. Йосипчук