Ухвала суду № 40730612, 02.10.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2014 Справа № 5021/1337/12Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши заяву від 03.04.2014р. № 1152 Відділу державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 5021/1337/12 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс", м. Суми, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сіннівська", с. Сінне, Краснопільський район, Сумська область, про стягнення 197 465 грн. 74 коп., за участю представників сторін: від позивача -ліквідатор Іваненко Н.О., Різник О.Ю. , від відповідача -не з'явився , ВДВС - не з'явився,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014р. до господарського суду Сумської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції від 03.04.2014р. про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 5021/1337/12 , в якій заявник просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Сумської області від 29.10.2012р. по справі № 5021/1337/12 про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сіннівська"( відповідача по справі) на користь Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс", дозволивши звернення стягнення на належні Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сіннівська" від Державного підприємства «Сумиспирт» кошти в розмірі 177931,15 грн.

Позивач подав відзив від 22.04.2014р. на заяву органу ДВС про зміну способу і порядку виконання рішення суду, просить зазначену заяву задовільнити частково, розглянути заяву в частині надання дозволу на звернення стягнення на належні боржникові - Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Сіннівська" кошти від Державного підприємства «Сумиспирт», винести відповідну ухвалу, в іншій частині заяви просить відмовити.

Розгляд заяв про зміну способу та порядку виконання рішень господарських судів проводиться в порядку, визначеному ст. 121 ГПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р.( п.7.1.3) зазначено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

В п.7.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. вказано, що статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення.

Відділ державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції у своїй заяві від 03.04.2014р. про зміну способу та порядку виконання рішення по справі просить не змінити спосіб та порядок виконання рішення, а надати дозвіл на стягнення коштів , які належать відповідачу, від іншої юридичної особи.

Таким чином, вимоги , викладені в заяві Відділу державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції суперечать приписам ст.121 ГПК України, тому суд залишає їх без задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Відділу державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції (Сумська область, смт. Краснопілля, вул.Сумська,37) від 03.04.2014р. № 1152 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі № 5021/1337/12 залишити без задоволення.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО